全面腹部超声检查在急腹症诊断中的研究.docVIP

精品论文 参考文献 全面腹部超声检查在急腹症诊断中的研究 陈香 　　（南通瑞慈医院 江苏 南通 226010） 　　【摘要】 目的：探究全面腹部超声检查应用在急腹症诊断中的临床效果。方法：将2014年8月～2015年8月期间我院收治的经临床病理确诊的72例急腹症患者分为两组：对照组和试验组，每组36例。对照组患者采用选择性腹部超声检查，试验组采用全面腹部超声检查。结果：急腹症患者经过超声检查确诊后，对2组患者的临床诊断时间、超声诊断时间以及超声诊断符合率等进行统计分析，试验组患者的超声诊断符合率、超声诊断时间与临床诊断时间等明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：全面腹部超声检查应用在急腹症诊断中具有较高的符合率，尽管全面腹部超声检查所需时间较长，但是能够有效缩短临床诊断时间，降低X线与CT等检查发生率，提高一次诊断率，可作为临床诊断急腹症的理想方法。 　　【关键词】 全面腹部超声检查；急腹症；诊断 　　【中图分类号】R445 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）21-0123-02 　　急腹症是一种临床中常见与多发的疾病，其主要指的是腹膜后、腹腔内以及盆腔的组织器官出现急剧病理变化而出现的临床表现是急性腹部症状的急性腹部脏器疾病，其具有病因复杂、病情重、起病急以及病情进展快等特点[1]。在临床中，急腹症的临床表现主要是程度不同的腹部疼痛，通常情况下，患者的病变严重程度往往通过其腹部疼痛程度来反映。随着医学技术的不断发展，腹部超声检查被广泛的应用在临床诊断急腹症中，因此超声检查诊断的有效性及准确性也逐渐的变成备受关注的话题[2]。本研究中将2014年8月～2015年8月期间我院收治的经临床病理确诊的72例急腹症患者作为研究对象，旨在探究全面腹部超声检查应用在急腹症诊断中的临床效果，现汇报如下。 　　1.资料与方法 　　1.1 一般资料 　　将2014年8月～2015年8月期间我院收治的经临床病理确诊的72例急腹症患者分为两组：对照组和试验组，每组36例。其中对照组中，有20例男性患者，16例女性患者，其年龄为9～78岁，平均为(36.2plusmn;11.2)岁。而试验组中，有18例男性患者，18例女性患者，其年龄为7～79岁，平均为(36.6plusmn;11.5）岁。2组患者的年龄及性别等基本资料对比无明显差异（P＞0.05），具备可比性。排除开放性腹部损伤、家族史或者精神病史以及严重肝肾功能不全患者。 　　1.2 方法 　　全部患者选择LOGIQ E9或ACUSON Antares超声扫描仪实施检查，其中线阵探头频率是5--13MHz，凸阵探头频率是2～5MHz，腔内探头频率是4--9MHz，必要时适度充盈膀胱，患者保持仰卧位。其中对照组患者采用选择性腹部超声检查，依照申请医师选择的项目，对有关项目或脾、胆、肝、胰或阑尾、盆腔、肾输尿管膀胱等进行检查。而试验组采用全面腹部超声检查，接受检查的脏器主要包含盆腹腔、输尿管、胃肠道、胰、肝、阑尾、肾、脾以及胆等，其中女性患者还需要对子宫附件等进行检查，重点的对于急性腹痛相关的疾病进行检查，如果初步检查难以明确诊断疾病，则应该有针对性进一步开展检查工作[3]。 　　1.3 观察指标 　　急腹症患者经过超声检查确诊后，对2组患者的临床诊断时间、超声诊断时间以及超声诊断符合率等进行统计分析。 　　1.4 统计学方法 　　对本组中得到的数据进行统计学处理，其中选择统计学SPSS 15.0实施分析，计量资料通过x-plusmn;s表示,采用t检验；计数资料通过百分比（%）表示，采用卡方检验，若P＜0.05，则认为差异具有统计学意义。 　　2.结果 　　急腹症患者经过超声检查确诊后，对2组患者的临床诊断时间、超声诊断时间以及超声诊断符合率等进行统计分析，试验组患者的超声诊断符合率、超声诊断时间与临床诊断时间等明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。具体数据如下表1所示： 　　表1 比较2组患者的临床诊断时间、超声诊断时间以及符合率等（x-plusmn;s） 　　* 　　3.讨论 　　急腹症依照病变性质主要分成损伤性、绞窄性、穿孔性、炎性、出血性、梗阻性以及破裂性急腹症等；依照学科类别主要分成妇科、内科、儿科及外科急腹症等。急腹症的临床特征主要为急性腹痛，其中腹痛根据传导途径与神经支配途径主要分成感应性腹痛、躯体性腹痛与内脏性腹痛等[4]。随着医学技术的不断发展，腹部超声检查被广泛的应用在临床诊断急腹症中，因此超声检查诊断的有效性及准确性也逐渐的变成备受关注的话题。相关研究显示，全面腹部超声检查应用在急腹症诊断中具有较高的符合率，尽管腹部超声检查所需时