全面质量管理在手术室护理质量优化管理中的应用.docVIP

全面质量管理在手术室护理质量优化管理中的应用.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
全面质量管理在手术室护理质量优化管理中的应用

精品论文 参考文献 全面质量管理在手术室护理质量优化管理中的应用 温元凯 宋洋洋通讯作者   (吉林大学第一医院 130000)   摘要:目的:总结探讨全面质量管理在手术室护理质量优化管理中的应用。方法:选取某院2012 年12 月~2015 年3 月术后患者200 例 为研究对象,分成试验组与对照组,比较两组的护理满意度与不良反应率。试验组采用全面质量管理化的护理模式,对照组采用常规护理模 式。结果:试验组的护理满意度为87%,与对照组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:全面质量管理在手术室护理质量优化管理中, 其疗效优于常规护理,值得临床推广应用。   关键词:全面质量管理;护理模式;护理质量;优化管理;常规护理   【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-7165(2015)17-0144-01 手术室范围内的医疗服务,最大的困难往往不在于手术过程, 而是在于术后的护理工作。患者在术后需要长时间的恢复和调养, 因此在护理期间需要实现对患者的全方位服务,才能保障病情的彻 底好转。近年来随着医疗卫生事业的发展和完善,护理质量的提升, 不但是当前广大医护人员着重改善的工作焦点,也是广大手术患者 最为迫切的服务需求[1]。全面质量管理在手术室护理质量优化管理 中的应用,伴随着这种需求,在各大医院的术科护理体系中得以衍 生,并在无数次验证中,证明了自身较之常规护理所具备的疗效优 势,具体报道如下。   1 资料与方法   1.1 一般资料   选取某院2012 年12 月~2015 年3 月术后患者200 例为研究对 象,其中男100 例,女100 例,年龄为38~51 岁,平均年龄(44.7 plusmn;7.6)岁,阑尾炎患者124 例,心脏病患者36 例,尖锐湿疣患者 40 例,分成试验组和对照组。试验组100 例,其中男50 例,女50 例,年龄39~47 岁,平均年龄(41.9plusmn;3.7)岁,慢性阑尾炎患者66 例,慢性肠炎患者16 例,尖锐湿疣患者18 例;对照组100 例,其 中男50 例,女50 例,年龄38~51 岁,平均年龄(46.5plusmn;3.6)岁, 慢性阑尾炎患者58 例,慢性肠炎患者20 例,尖锐湿疣患者22 例。 两组患者在年龄、病情和性别上无显著差异(P>0.05),具有可比性。   1.2 方法   试验组采用全面质量管理的护理模式,具体方法如下:(1)术 前护理:选择工作经验超过3 年以上的医护人员进行对患者的护理, 所有护理人员均遴选自胃肠科、肛肠科科以及性病专业,实现对三 种手术病例的专业护理。术前护理过程中,医护人员要记录有关患 者的所有信息,如患者的一般资料、发病特征、手术名称、仪器型 号、合格证检验内容以及使用时间等各个情况。(2)术中护理:医 护人员在术前清点手术物品,检查手术仪器与设备的正常运转性, 同时需要保持器材表面光亮、清洁、干燥,大型仪器和设备做好保 养工作。(3)术后护理:术后护理人员送患者回病房休息后,检查 手术室整理和手术物品归位情况,以及护理文件的书写情况和护理 安全质量标准。(4)心理护理:医护人员在患者术后进行定期的交 流沟通,及时向主治医师反馈患者的身体情况。 对照组采用传统的常规护理模式,即将所有的护理工作集中于 术中护理。   1.3 疗效判定   患者的护理满意度标准:发放本院自制《患者护理满意度调查》 问卷,问卷共10 项内容,每项0~10 分,问卷共100 分,80~100 分为十分满意,60~79 分为满意,50~59 为一般,30~49 分为不满 意,0~29 分为非常不满意,满意度=(十分满意+满意+一般)/总 例数*100%。其中满意度越高,护理疗效越明显。   1.4 统计学处理   本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0 统计软件进行处理, 计量资料采用均数plusmn;标准差( x plusmn;s)表示,计数资料采用率(%) 表示,P<0.05 表示差异具有统计学意义。   2 结果   试验组的护理满意度为87%,对照组的护理满意度为60%。两 组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。      3 讨论   关于质量管理体系的标准定义,国际研究领域内的大概内容为 “在质量方面指挥和控制组织的管理体系”。2008 年质量管理系统对 这一定义进行了观念性的拓展,主要将其划分为质量方针、目标及 质量策划、质量控制、质量保证和质量改进等五个模块[2]。伴随着 手术室的护理过程在质量优化要求方面的日渐提升,全面质量管理 在手术室护理质量优化管理措施,逐渐应用于各大医院的手术室内, 在丰富和提升护理人员的护理经验与业务技能的同时,也为患者的 身体健康

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档