体外碎石联合钬激光治疗嵌顿性输尿管上段结石疗效分析.docVIP

精品论文 参考文献 体外碎石联合钬激光治疗嵌顿性输尿管上段结石疗效分析 杨杰刚 （普洱市人民医院泌尿外科 云南 普洱665000） 【摘要】目的 探讨输尿管钬激光碎石术与联合体外碎石治疗嵌顿性上段输尿管结石临床效果。方法 收集上段输尿管远端结石患者68例，随机分为研究组和对照组各34例，对照组给予输尿管钬激光碎石术治疗，研究组在对照组前给予体外碎石，观察临床手术一般情况、并发症、结石清除率等。结果 研究组手术时间、术中出血量明显高于对照组（Plt;0.05），住院时间低于对照组（Plt;0.001），一次性结石清除率及术后1月结石清除率明显高于对照组（Plt;0.05），并发症及重复治疗率对比，无统计学差异，Pgt;0.05。结论 体外冲击碎石联合输尿管钬激光碎石术治疗嵌顿性输尿管上段远端结石有一定的优越，值得临床推广。 【关键词】体外碎石；输尿管钬激光碎石术；嵌顿性输尿管上段结石 嵌顿性输尿管结石作为危急病变临床并不少见，以往采用开放手术、药物保守或体外冲击碎石治疗，但均存在一定弊端，如开放手术创伤严重；体外碎石成功率低、治疗时间长、痛苦大等【1】。目前，经皮肾镜碎石术，已成为治疗输尿管上段首选方法，经皮肾镜技术难度偏大，费用高，创伤较大，对输尿管上段远端结石有局限性。我院采用联合治疗效果满意，现报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 收集我院2012年1月~2014年10月间输尿管上段远端（第三腰椎下缘至骶髂关节上缘）结石，患者68例，发现结石病史半年以上，均经影像学确诊，男49例，女19例，年龄20~53（37.52plusmn;16.43）岁，结石长径1.2~2.5（1.76plusmn;0.42）cm，左侧46例，右侧22例。所有患者住院时间均为5~7天。全部患者经研究说明且所有患者均愿意参加本研究，并签订知情同意书。排除尿路畸形、肾功能衰竭及恶行肿瘤等患者。随机分为研究组和对照组各34例，两组年龄、性别、住院时间、结石大小等对比，无统计学意义。 1.2 方法 1.2.1 对照组 给予输尿管钬激光碎石治疗。全麻，截石位下将硬质输尿管镜经尿道逆行进入膀胱，以导丝引导下进入输尿管镜，见到结石，用钬激光碎石，留置双J管导尿。 1.2.2 研究组 给予联合治疗，在对照组治疗前3~5d给予体外冲击碎石，结石均为明显击碎。X线监测结石图像，每次治疗lt;2500次冲击，治疗后嘱患者多饮水，然后再行输尿管钬激光碎石术，方法同对照组。 1.3 观察指标及随访 观察两组手术一般情况、并发症及一次性清除率。术后随访1月，每周复查腹部平片，末次随访观察术后1月结石清除率。 1.4 疗效评定标准 术后次日行复查复查腹部平片，结石长径le;0.3cm为一次清除；末次随访结石长径ge;0.3cm则为结石残留【2】。 1.5 统计学处理 采用SAS9.0统计软件进行分析，手术情况指标以（x(-)plusmn;s）表示，t检验，结石清除率、并发症及重复治疗以X2检验，Plt;0.05为具有统计学意义。 2 结果 2.1 手术一般情况 两组手术一般情况对比。详见表1。 表1 两组手术情况对比（x(-)plusmn;s） 组别 例数 手术时间（min） 住院时间（d） 研究组 34 80.16plusmn;10.05 7.26plusmn;0.61 对照组 34 66.51plusmn;13.57 5.23plusmn;0.32 t值 4.71 P值 0.000 2.2 术后及随访观察指标对比 一次性结石清除率、并发症、术后1月结石清除率及重复治疗对比。详见表2。 表2 两组结石清除率、并发症及重复治疗对比[n,(%)] 组别 例数 一次结石清除 并发症 术后1月结石清除率 结石回至肾脏需重复治疗 研究组 34 32（94.12） 1（2.94） 34（100.00） 0（0.00） 对照组 34 25（73.53） 3（8.82） 28（82.35） 3（8.82） X2值 3.90 0.27 4.57 1.39 P值 0.048 0.606 0.033 0.238 3 讨论 输尿管结石是泌尿科常见病变，约90%以上为肾内结石下行嵌顿，原发性少见[3]。对小结石（长径5~8mm）均可通过药物保守治疗排出，较大结石（长径gt;1.2mm），嵌顿时间长，以往给予体外碎石后保守治疗，需多次体外碎石，肾绞痛反复发作、血尿等，严重影响患者生活质量，增加患者痛苦。约80%患者保守治疗后无法排出，仍需手术治疗，给患者带来巨大痛苦，增加患者经济负担。 输尿管钬激光碎石为微创治疗法，已成为目前治疗输尿管中下结石首选方法，具有创伤小、出血量少、术后恢复快等诸多优点[4]。输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管上段结石有一定