体外预应力技术在加固钢筋混凝土箱梁桥中的应用.docVIP

体外预应力技术在加固钢筋混凝土箱梁桥中的应用.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
体外预应力技术在加固钢筋混凝土箱梁桥中的应用

精品论文 参考文献 体外预应力技术在加固钢筋混凝土箱梁桥中的应用 郑西璐 ZHENG Xi-lu;程辉 CHENG Hui (陕西西禹高速公路有限公司,西安 710018) (Shaanxi Xiyu Expressway Co.,Ltd.,Xian 710018,China) 摘要: 以铜黄高速公路王家河大桥加固工程为例,通过对全桥病害原因分析和结构计算分析,对体外预应力加固方法进行了分析验证,可供同类桥梁参考。 Abstract: Taking Reinforcement Engineering of Tong Huang Expressway Wang River Bridge as an example, this paper analyses the causes of bridge diseases, the structural calculation, and externally prestressed strengthening method, which might be a reference for similar bridge engineering. 关键词: 体外预应力;主动加固;有限元;受力性能 Key words: external prestressing;active reinforcement;finite element;mechanical performance 中图分类号:U448.21+3 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2014)14-0113-02 引言 近年来,随着我国经济建设步伐的加快,基础设施建设得到了快速的发展,但随之而来的是大量在役桥梁的管养问题。据公路管理部门调查研究发现,现有公路桥梁存在两大方面的问题:一方面,相当一部分桥梁服务期限已有20年~30年,结构老化严重,梁体已出现混凝土破损、剥落、钢筋锈蚀、裂缝等现象;另一方面,由于交通量增多,车辆载重增大,部分桥梁承载力明显不足。 工程实践表明,体外预应力加固的主要优点有: ①能充分发挥加固材料—体外预应力筋的性能,较大幅度的提高桥梁的承载能力;②在体外预应力作用下,原梁的裂缝将全部或部分闭合,能明显改善原梁的抗裂性能,提高结构刚度和耐久性;③体外预应力加固可在不中断交通的条件下进行,对桥梁的运营影响小;④所需设备简单、施工工期短、经济效益显著。 1 工程概况 K87+447王家河大桥为铜黄高速公路上一座大桥,于2001年6月建成通车,已安全运营8年。桥梁全长405米,上部采用6*20+5*20+(23.5+2*27+23.5)+4*20,其中第三联为单箱单室钢筋混凝土连续箱梁,其余各联为20米预应力混凝土空心板,下部结构为单幅双柱式墩台。设计荷载为汽车-超20级;挂-120。桥面宽度为0.5m(护栏)+10.3m(行车道)+0.5m(护栏)。 1.1 主梁病害状况 第三联现浇箱梁接近跨中区段底板出现横向裂缝,裂缝最大宽度超出规范要求,从裂缝的形态和走向分析,属于典型受力裂缝,对结构的承载能力和耐久性产生非常不利的影响。箱梁腹板在边跨支座附近和接近中跨部位存在大量斜裂缝,边跨支座附近斜裂缝主要分布于靠近梁端的部位,从裂缝的形态和走向分析,其原因应为支点附近抗剪能力降低,腹板承受过大的主拉应力引起的。 1.2 承载能力评定 委托有关单位对大桥进行了荷载试验和承载能力评定,发现主要测点应变、挠度校验系数均大于1,表明结构目前强度、刚度均不满足设计要求,存在安全隐患。 2 加固方案 主梁采用体外预应力加固,主梁每侧腹板附近布设一束12?准s15.2钢绞线,采用包裹小PE套的内涂油脂OVM环氧涂层钢绞线,标准强度1860MPa,弹性模量195000MPa。齿板、转向块采用C50混凝土,锚具采用OVM15-12型。 3 计算分析 3.1 结构模拟 根据以上计算参数,采用大型有限元程序MADIS建立空间仿真模型,共计节点41个,单元40个,计算模型如图3所示。 3.2 理论分析 3.2.1 原结构评价 由于长期结构劣化及超载等因素的影响,原结构在持久状况下正常使用极限状态抗裂验算中中支点附近主梁腹板抗剪能力不足,理论下缘最大裂缝宽度达0.323mm>规范限值0

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档