低压用户应急电源快速接入装置研究.docVIP

精品论文 参考文献 低压用户应急电源快速接入装置研究 （国网浙江丽水市莲都供电公司 浙江丽水 323000） 摘要：随着社会的快速发展和科技进步，智能型家用电器已走进寻常百姓家，人民生活水平的逐步提高。各类电器让人们的生活和工作越来越方便，也使得人们对电能质量的要求也越来越高，对电的依赖也与日俱增。如果突然停电，将会给用电客户生活、生产造成很大的影响，极易引起客户不满，甚至引发供电服务投诉。因此，如何提供高可靠性的优质电源是供电企业面临的重大课题，对配电网技术创新提出了新的挑战。“应急电源的快速接入”能有效的提高供电可靠性，提升供电服务质量，减少经济损失，提高经济效益和社会效益。 关键词：低压 应急电源 接入 1 概述 2014年8月，丽水市莲都区遭遇50年一遇的特大洪涝灾害，8月19日8时至8月20日8时，瓯江流域丽水境内雨量达123毫米，莲都城区降雨153.6毫米，造成莲都城区约10平方公里区域被淹。“8.20”特大洪涝灾害对莲都电网影响严重,期间共故障跳闸4条、拉停10kV线路25条，涉及停电台区260个，停电行政村47个，停电户数28897户。造成莲都区大面积停电的主要原因之一就是部分小区开关站和配电站处于低洼地带受淹严重，电力设备受损，无法供电。当永久电源受淹停电时，由于应急电源无法快速接入，造成低压用户供电长时间无法恢复。因此，缩短低压用户的应急电源接入时间，是摆在配网抢修人员面前的一道难题。 2 现状分析 2.1应急电源接入抢修工程实施时间统计(表2-1) 3.1.1 安装地点选择对比 方案一：配电房内 缺点：地下配电房遭受水淹，该设备同样无法使用；临时供电时所需低压电缆长；优点：配电房内，不占用其他外部空间 方案二：住宅楼内 缺点：所需设备台数多，布线多，占用楼内空间；优点：一台设备供应一幢楼的一个单元，简单便捷 方案三：住宅楼外 缺点：占用楼外空间；优点：所需设备台数少，布线在楼外 方案比较：方案一安装在地下配电房内，遭受水淹时无法使用，不选。方案二所需设备台数多，造价高，占???楼内空间，不宜选。方案三所需设备台数少，布线在楼外，该方案更加适合。 3.1.2 连接方式选择对比 方案一：紧固式 缺点：连接速度慢；优点：造价低、构造简单 方案二：插拔式 缺点：造价相对较高；优点：连接速度很快，供电稳定 方案三：卡扣式 缺点：接触不好，易脱落，供电不稳定；优点：连接速度较快 方案比较：方案一连接速度慢，达不到快速恢复要求，不选；方案二连接速度很快，供电稳定，造价在公司成本管理要求范围内，可选；方案三接触不好，易脱落，不选。 3.1.3 切换装置选择对比 方案一：HS13BX-400刀形转换开关 缺点：手动操作；有明显断开点,箱外手柄操作，对操作人员有保障 方案二：塑壳式双电源切换开关 缺点：无明显断开点，不能显示运行状态，占用空间位置大；优点：自动切换 方案三：HS11-400双头切换开关 缺点：直接手动操作，操作人员存较大安全风险，进出线接入不方便；优点：有明显断开点方案比较：方案一箱外手柄操作，有明显断开点，可选；方案二无明显断开点，运行状态显示不出，易发生误切换，不选；方案三有明显断开点，但直接手动操作??且进出线接入不方便，不选。 3.1.4 母排材料选择对比 方案一：铜排40X4 缺点：造价较高（65元/公斤）；优点：导电性好，载流量大，占用空间小 方案二：铝排50X5 缺点：导电性差，载流量小，占用空间较大；优点：造价低（28元/公斤） 方案三：铜电缆BV-150 缺点：电缆弯曲半径不够，占空间位置很大，造价很高；优点：导电性好，载流量大 方案比较：方案一导电性好，载流量大，可选；方案二导电性差，同样负载电流情况下所需截面积大，不选；方案三占空间位置很大，造价很高，不选。（备注：根据始端箱容量，母排规格可适当调整） 3.1.5 电源指示选择对比 方案一：带电显示器 缺点：安装复杂，成本高；优点:直观显示设备是否带有运行电压 方案二：指示灯 缺点：只