亲情护理对焦虑症患者的护理干预效果陈瑾.docVIP

精品论文 参考文献 亲情护理对焦虑症患者的护理干预效果陈瑾 四川省医学科学院.四川省人民医院 心身医学科 610072 【摘要】目的：探讨亲情护理对焦虑症患者的护理干预效果。方法：选取2012年6月-2015年9月我院所收治的62例焦虑症患者，并以随机的方式将其分为两组，观察组及对照组，每组各31例，对照组采用常规护理方式进行护理，观察组则进行亲情护理干预，对两组的护理效果做观察分析。结果：两组病患在接受护理前，焦虑情况无显著性差异，（Pgt;0.05），具有可比性；在通过接受不同护理方式之后，观察组病患的焦虑情况较之对照组明显有所减低，差异显著具有统计学意义（Plt;0.05）；且观察组在亲情护理干预下的护理满意率30（97%）明显高于对照组的 23（74%）差异显著具有统计学意义（plt;0.05）。结论：对焦虑症患者采取亲情护理的方式可明显的改善患者的焦虑状态，且可以提高患者的护理满意率，是一种极为有效的护理方式，值得进一步用于临床推广及应用。 【关键词】亲情护理；焦虑症；常规护理 【中图分类号】R473.74 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867（2016）-05-439-01 为探讨亲情护理对焦虑症患者的护理干预效果。本次研究选取2012年6月-2015年9月我院所收治的62例焦虑症患者，分别采用两种不同的护理干预进行护理，对两组的护理效果做观察分析，取得了较为满意的效果，现将结果报告如下。 1.资料与方法 1.1一般资料 选取2012年6月-2015年9月我院所收治的62例焦虑症患者，62例患者均符合焦虑症诊断标准，以随机的方式将其分为两组，观察组及对照组，其中，观察组31例，男16例，女15例，年龄20-45岁，平均（35.9plusmn;4.1）岁；对照组31例，男13例，女18例，年龄22-48岁，平均（38.4plusmn;4.9）岁。经对比两组的一般资料无显著性差异（Pgt;0.05）具有可比性。 1.2方法 在62例患者均服用抗焦虑药物进行治疗的前提下，对照组采取常规的护理方式进行护理，观察组则进行亲情护理干预，其方法为以下几个方面：（1）用药指导：不适当的用药可能会使对病患出现严重的不良反应以及一系列副作用，从而影响到对焦虑症的治疗效果。护理人员应当时刻注意，提醒并监督病患严格依照医嘱用药。此外，还可告知患者及家属所用药物每天所服用的剂量和时间，不得擅自改药换药，对病患每天的用药情况做详细记录；[1]（2）环境护理：确保室内具有良好的采光及空气流通性，为患者提供一个较为舒适的治疗环境；（3）心理护理：可以时常和病患进行深入的交流沟通，针对病患的自身生理及心理状况，采取相应措施进行心理疏导，缓解其紧张、焦虑的负面心理情绪，对病患进行适当的鼓励，并建立相互之间的信任感，从而更好的配合护理工作；（4）家庭护理：可以让病患家属适当的参与到护理中，和病患的家属多做交流，为期讲解家庭支持在治疗过程中的重要性，强调家属对患者的关心及鼓励对患者的身体康复有着一定程度的促进作用，能够让患者感到家庭的幸福感，有助于帮助患者减轻焦虑状态，有利于身体康复[2]。 1.3观察指标 运用焦虑量表对患者的焦虑情况进行对比，焦虑量表共包括20个选项，临界分值为 50 分，单项评分最高为 4 分，分数越高则说明病患焦虑程度越高[3]。采用发放调查问卷的形式，分析患者对护理的满意率，评定标准分为四个等级，lt;30%为不满意、30%-60%一般满意、60%-90%为满意、≧90%为非常满意，总满意率为一般满意、满意及非常满意之和。 1.4统计学分析 运用SPSS17.0软件处理实验数据，计量资料使用?xplusmn;s表示，采用t检验；计数资料使用chi;2检验。P＜0.05为差异具有统计学意义。 2.结果 2.1两组患者护理前后焦虑情况比较 两组病患在接受护理前，焦虑情况无显著性差异，（Pgt;0.05），具有可比性；在通过接受不同护理方式之后，观察组病患的焦虑情况较之对照组明显有所减低，差异显著具有统计学意义（Plt;0.05），详情见于以下表1。 2.2两组实施不同护理干预后满意率对比 经研究结果显示，两组均为31例病患，观察组在亲情护理干预下的护理满意率30（97%）明显高于对照组的 23（74%）差异显著具有统计学意义x2=4.68（plt;0.05）。 3.讨论 持续性焦虑及不安和反复发作是作为焦虑症患者特有的