优质护理在内分泌甲状腺患者中的护理效果 李晓.docVIP

精品论文 参考文献 优质护理在内分泌甲状腺患者中的护理效果 李晓 江油市人民医院 四川绵阳 612700 摘要：目的：对优质护理在内分泌甲状腺患者临床护理中的效果进行探究。方法：将2013年5月～2014年5月我院收治的100例内分泌甲状腺患者作为研究对象，经本院伦理委员会批准及患者知情同意下将其随机分为实验组与对照组各50例。对照组患者采用常规的临床护理办法实施护理，实验组采用优质护理方法进行护理，并将两组护理效果进行对比分析。结果：实验组护理有效率92%，与对照组72%相比较，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者满意度为（91.4plusmn;3.5）分，对照组患者满意度为（72.8plusmn;6.0）分；实验组医护人员满意度为（90.2plusmn;5.0）分，对照组患者满意度为（70.5plusmn;5.5分），对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：利用优质护理对内分泌甲状腺患者进行临床护理效果理想，具有临床推广使用价值。 关键词：优质护理；内分泌甲状腺；护理效果 甲状腺疾病的诱因较多，当患者发病后，在临床上多表现为甲状腺增生、甲亢等，而部分患者在发病时伴有内分泌疾病，从而增加患者的生理和心理负担，并加大治疗难度。现阶段，实务界尚不具备对内分泌甲状腺疾病的根治及护理方法，导致患者难以得到理想的治疗效果，故在临床上研究并探索积极有效的护理方法显得格外必要。因此，本院对优质护理在内分泌甲状腺患者中的护理效果展开分析，现将结果报道如下： 1 资料和方法 1.1一般资料 对2013年5月～2014年5月我院收治的100例内分泌甲状腺患者的住院资料进行调查分析，其中，男性患者50例，女性患者50例，患者的年龄在50岁～85岁，平均年龄（62.5plusmn;1.5）岁，患者治疗时间为2周～7周，平均治疗时间为（4.5plusmn;1.2）周。经本院伦理委员会批准及患者知情同意下将其随机分为实验组与对照组各50例。两组患者性别、年龄、病症类型，一般资料差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。 1.2方法 采用术前护理和精神护理等常规护理方法对对照组患者进行护理，采用优质护理的方法对实验组患者进行护理，具体护理方法为：（1）饮食护理，医护人员应增加对患者饮食护理的强度，通过合理选择与控制饮食帮助患者养成良好的饮食习惯，根据患者的实际病情，选取恰当的方式帮助患者加强锻炼，从而提高患者的免疫力；（2）心理护理，心理护理应在患者入院后便开始进行，通过加强患者的心理护理，进而缓解患者的心理压力，消除其对治疗的恐惧，使其尽快地适应医院的环境，以达到积极配合治疗的效果；（3）全面的优质护理，在护理时，还需加强对患者的皮肤护理，尽量使患者的皮肤，特别是颈部皮肤保持清洁，通过积极向患者宣传甲状腺疾病及其相关的并发症，使患者增强自我保护意识[1]。定期召患者座谈会，积极听取患者意见，全面提升医护人员的服务质量。 1.3观察指标 采用我院自制调查问卷表分别对医护人员与患者满意度进行打分，护理效果评判标准为痊愈、显效、有效、无效，指标判定标准为：甲状腺患者内分泌疾病消失为痊愈；甲状腺患者内分泌疾病治疗效果显著为显效；甲状腺患者内分泌疾病的到良好缓解为有效；甲状腺患者内分泌疾病无好转症状或病情加重为无效。总有效率=（痊愈+显效+有效）/总例数times;100%。 1.4统计学方法 本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理，计量资料采用均数plusmn;标准差（plusmn;s）表示，以t检验，计数资料采用率（%）表示，以卡方检验，P＜0.05表示差异具有统计学意义。 2 结果 2.1患者护理效果 在本次研究中，实验组总有效率为92%，对照组总有效率为72%，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组患者的护理效果如表1所示。 3 讨论 由本次研究可知，在以优质护理作为主要护理方法的实验组中，甲状腺患者内分泌疾病治疗的总有效率为92%，远远高于对照组中甲状腺患者内分泌疾病治愈的有效率。在满意度方面，负责实验组患者的医护人员对其自身护理质量以及护理效果的满意度较高，评分为（90.2plusmn;5.0）分，而负责对照组患者的的医护人员对其护理质量和护理效果的满意度较低，评分为（70.5plusmn;5.5）分。此结果与两组患者对常规护理与优质护理的满意结果较为相似。近几年来，优质护理在内分泌甲状腺中患者中的应用愈加广泛，并且因其具有良好的临床护理效果而得到了医学理论界与实务界的普遍关注[2]。同常规的护理方法相比，优质护理更加科学化和人性化，其不仅将医院关于甲状腺