优质护理在冠心病临床护理中的应用分析.docVIP

精品论文 参考文献 优质护理在冠心病临床护理中的应用分析 湘乡市中医医院 湖南湘潭 411400 【摘 要】目的：探讨优质护理在冠心病临床护理中的应用效果。方法：从我院2015年4月至2016年4月间收治的冠心病患者中随机抽选96例患者，按照入院编号将其分为两组，观察组48例患者给予优质护理服务进行干预，对照组48例患者给予一般常规护理，对比两组患者护理效果。结果：观察组患者护理总满意度（93.75%）明显要高于对照组（68.75%），组间护理满意度比较，差异有统计学意义，P＜0.05；干预后观察组患者SAS评分高于对照组，组间数据对比差异显著，有统计学意义，P＜0.05。结论：优质护理在冠心病患者的临床护理中应用效果显著，能有效改善患者心理状况，提高其护理满意度和生活质量，值得在冠心病患者的临床护理中大力推广。 【关键词】优质护理；冠心病；临床护理；应用效果 冠心病（CHD）又称粥样动脉硬化，是临床上一种常见的心脑血管疾病，具有较高的致残率和死亡率，严重危害着人们的身体健康[1]。本次研究选取了2015年4月至2016年4月我院收治的96例冠心病患者，将应用优质护理服务干预的观察组患者与实施常规护理干预的对照组进行了比较分析，旨在探讨优质护理在冠心病临床护理中的应用效果与价值，现将结果总结报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取2014年1月至2015年1月期间在我院住院治疗的96例冠心病患者为研究对象，本次研究所有纳入对象均符合WHO制定的关于冠心病的诊断标准，经过相关检查确诊。其中男性患者51例，女性患者45例，年龄40~81岁，平均年龄为（60.25plusmn;8.37）岁，36例为急性心肌梗死，26例为变异性心肌梗死，20例为陈旧性心肌梗死，14例为劳力性心肌梗死。按照入院编号将所有患者分为观察组和对照组两组组别，各48例，两组入选患者的性别、年龄、临床表现及冠心病类型等一般资料比较，无显著差异性和统计学意义（Pgt;0.05），可作对比研究。 纳入标准：伴有不同程度的心律加快、心前区疼痛、心悸胸闷、呼吸不畅、出汗多及气短等临床症状与表现；无意识障碍或沟通障碍者；无精神病史、肝肾功能不全患者；均签署知情同意书，自愿接受本研究。 1.2 护理方法 对照组患者实施常规护理，包括保持病房环境安静整洁、体位护理防止压疮、饮食与用药指导、并发症护理等，观察组患者在此基础上给予优质护理服务，具体内容包括：①健康教育。为患者及其家属详细介绍冠心病的发病机制、危险因素、临床症状及治疗方法等疾病基础知识，使其对该病有更深的认识与了解，纠正之前存在的错误观念。②心理护理。患者入院后应以热情、亲切的态度向其介绍病房环境、责任护士，使患者尽快熟悉医院环境，消除陌生感，主动与患者沟通交流，建立良好的护患关系。针对患者存在的不良心理状况和情绪予以个性化的心理辅导，消除患者术前不良情绪，尽可能赢得患者的信任与积极配合。③康复护理。术后第1天可鼓励患者坐起，在不影响患者手术伤口的情况下，指导其进行一定量的床上运动，促进手术的康复，给予患者一定的肢体按摩，促进其血液循环。 1.3 观察指标 评价并比较两组患者的护理满意度及干预前后的心理状况，采用本院自制护理满意度问卷调查评价，护理满意度分非常满意、满意和不满意三个评价指标，总满意度=非常满意率+满意率；心理心理状况采用焦虑自评量表（SAS）进行评价，得分在1~100分，分数越高表示焦虑度越严重。 1.4 统计学方法 汇总处理两组患者的临床数据后，应用统计学软件SPSS16.0对其进行处理，计数资料百分率（%）采用配套卡方（x2）检验，计量资料以均数标准差描述并使用t检验，若P＞0.05，则组间差异不具备可比性，不具备统计学意义，反之。 2 结果 观察组患者护理总满意度明显要高于对照组，组间护理满意度比较（见表1）观察组情况优于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。 3 讨论 冠心病主要是由于位于人体心脏部位的冠状动脉管壁出现粥样斑块而导致心脏供血不足，进而造成心肌功能发作或器质性[2]。冠心病患者主要有胸部不适、胸痛等临床症状和表现，严重情况下还会出现休克，糖尿病、高血压、年龄、内分泌等均是冠心病的高危因素。近年来，随着我国社会人口老龄化进程的加快，冠心病的发病率逐年上升，以老年患者为主，给老年人身心健康带来严重影响，造成其生活质量下降[3]。临床上常对冠心病患者采取介入治疗