中医疏肝法对肝郁型胃炎的治疗效果观察.docVIP

中医疏肝法对肝郁型胃炎的治疗效果观察.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中医疏肝法对肝郁型胃炎的治疗效果观察

精品论文 参考文献 中医疏肝法对肝郁型胃炎的治疗效果观察 王汝亚 眉山市中医院四川眉山 62000 【摘 要】目的观察分析中医疏肝法用于胃炎临床治疗的方式与效果。方法选取我院2014年10月~2015年12月收治的100例肝气郁滞型胃炎患者,随机平均分为对照组与治疗组,对照组予以常规西医治疗,治疗组联合中医疏肝法治疗,对比2组治疗后SAS评分、SDS评分、不良反应情况、综合疗效。结果治疗组综合疗效显效30例、有效11例、无效9例,总有效率82.0%,显著高于对照组(P<0.05);治疗组治疗期间治疗相关的轻微腹泻1例、便秘0例,不良反应发生率2.0%,低于对照组(P<0.05);治疗组治疗后平均SAS评分(49.5plusmn;5.4)分,SDS评分(51.3plusmn;3.9)分,均优于治疗前及同期对照组(P<0.05)。结论中医疏肝法可提高综合疗效、并降低不良反应发生率,值得在胃炎临床中推广应用。 【关键词】中医疏肝法;胃炎;疗效 胃炎的发生与患者体质虚弱、饮食习惯不良、抑郁或易怒等性格特点多种因素有关,属于常见消化内科疾病,发病率属所有胃病中最高[1]。本研究为寻求科学有效的胃炎疗法,对比了常规西医治疗与中医疏肝法治疗的方式与效果,并对比患者综合疗效、心理特征及不良反应,后者效果显著,现报道如下。 1 一般资料与方法 1.1 一般资料 选取我院2014年10月~2015年12月收治的100例胃炎患者,随机平均分为对照组与治疗组两组。对照组患者50例,男28例,女22例;年龄18~79岁,平均年龄(44.5plusmn;4.3)岁;平均SAS评分(56.4plusmn;2.3)分,SDS评分(58.9plusmn;3.2)分。治疗组患者50例,男29例,女21例;年龄16~77岁,平均年龄(46.9plusmn;4.1)岁;平均SAS评分(56.9plusmn;2.8)分,SDS评分(59.4plusmn;3.7)分。2组患者资料无差异,P>0.05。 纳入标准:诊断属肝气郁滞型胃炎患者;年龄在15~80岁之间;所有患者均为知情自愿纳入本研究。 排除标准:年龄ge;80或le;16岁者,排除合并严重心肺功能不全者、肝炎、肝肾功能异常者和精神疾病患者,同时排除对本处方药物过敏患者。 1.2 方法 对照组常规西医治疗,0.5g阿莫西林胶囊+250mg克拉霉素+30mg兰索拉唑口服,每日2次;1片吗丁啉饭前口服,每日2~3次。连续用药1个月。 治疗组联合中医疏肝法柴胡疏肝汤增减辨证治疗: 柴胡24g、南沙参20、郁金20g、半枝莲20g、白蔻仁12g、黄连8g、炙甘草8g、法半夏10g、木香10g、赤芍30、泽泻30g、炒白术20g、北沙参30、丹参20g。脾胃虚弱的患者加入黄芪、党参、升麻;胃寒患者增加附子、干姜、高良姜;胃阴不足患者增添麦冬、百合;胃黏膜水肿患者增添猪苓、薏苡仁;肠化生的患者添加土茯苓;胃粘膜充血的患者增添蒲公英、鸡血藤、败酱草。诸药与500ml清水一并煎煮至300ml,取药汁平分,早晚各服用150ml,每日1剂,1个月为1疗程。 1.3 观察指标及评定标准 观察对比不良反应发生率[2]。 对比2组治疗后SAS评分、SDS评分:根据标准量表测定患者2组数据,治疗后无焦虑表现即为SAS<50分,轻度焦虑为50~60分,中度焦虑为60~70分,重度焦虑为>70分;治疗后无抑郁表现即SDS<50分,轻度抑郁以下为50~60分,中度至重度抑郁为60~70分,重度抑郁为>70分 对比2组综合疗效:治疗后患者病理检查无增生及肠上皮化生,胃粘膜胃镜下显示为正常,原有症状基本消失,为显效;治疗后病理检查仅有极少增生及肠上皮化生,胃粘膜炎症情况胃镜下明显减轻,原有症状改善,为有效;治疗后胃镜下胃粘膜炎性反应、病理检查增生以及临床症状未改善或加重,为无效[3]。 1.4 统计学分析 采用SPSS 13.0做统计学分析,计量数据采用t检验,指标数据组间对比采取chi;2检验,p<0.05,即为差异具有统计学意义。 2 结果 2.1 综合疗效 对照组综合疗效显效16例、有效18例、无效16例,总有效率68.0%;治疗组综合疗效显效30例、有效11例、无效9例,总有效率82.0%,显著高于对照组(P<0.05)。 2.2 不良反应 对照组治疗期间治疗相关的轻微腹泻1例、便秘3例,不良反应发生率6.0%;治疗组治疗期间治疗相关的轻微腹泻1例、便秘0例,不良反应发生率2.0%,低于对照组(P<0.05)。 2.3 治疗后SAS、SDS评分

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档