潮汕籍与客家籍大学生金钱观念的比较研究.docVIP

1．前言 1．1 提出问题 1．2 背景说明2]。 Doyle、Kennetho及Liyuhan等人(2001)通过对中日两国有关金钱意义的谚语的内容分析，比较了在聚合--分散及获取--合群两个关键维度上出现的频率。结果发现在聚合--分散维度上两个国家没有差异，但在获取--合群维度上存在显著差异。研究者通过谚语分析指出，日本文化比中国文化在金钱意义上具有更多的获取性，中国则比日本具有更多的合群性[3]。 客家文化与潮汕文化一直是岭南文化的主要组成部分，多年来一直有学者研究两种文化，却鲜有对比研究，而且很多学者从建筑、经济、历史等方面进行研究，较多对两地人文特性，商业发展情况的研究。研究方法多是思辨的方法，从理论上进行分析。目前就客家籍和潮汕籍的文化特性的比较研究来看，有客家重文，潮人重商的说法。至于是否确实如此，目前还无实证性的让人信服的研究。对于两地文化对金钱观念的形成的影响比较，目前也还无人涉及。 1．3 研究意义 金钱是一个重要的心理社会变量，人们对于金钱赋予的意义极为丰富。研究当代大学生的金钱观念，为金钱心理学和大学生心理健康提供了理论支持，也为高校培养大学生树立合理的金钱观念、形成良好的金钱心理品质、规避不道德的金钱行为和提高大学生的心理健康水平提供了重要的指导依据。 鉴于目前在客家文化与潮汕文化对各自族群的心理影响方面，特别是在金钱观和商业意识方面是否存在显著差异，尚未有实证方面的深入研究的现状，本研究试图通过实证性的比较研究，从而探测两地文化对人们金钱观的影响。这对于两地文化差异的研究可以提供一定的研究参考依据。 随着商品经济和市场经济的不断发展，金钱与大学生的联系越来越密切，金钱在社会生活中的地位和发挥的作用也越来越大。而了解当代大学生金钱观念的现状和特点，帮助他们正确认识金钱，树立正确的金钱观念，防止和反对拜金主义，培养他们成为和谐社会的接班人具有十分重要的现实意义。 研究潮汕籍与客家籍大学生在潮汕文化与客家文化的影响下，对金钱的观念的异同点，得出区域文化对金钱观念的影响程度，为两地的高校提供有效的教育策略和建议，对两地高等院校的思政工作提供更好建议。 2．方法 2．1 研究所用的工具 2．1．1 本研究采用文献研究法、问卷调查法进行研究 文献研究的目的是通过相关文献资料的分析与综合，总结以往的研究成果，提出本研究的研究思路；采用问卷调查法，因素分析法等研究技术研究客家文化与潮汕文化对各自族群的大学生金钱观念的影响及两地大学生的金钱观念的特点。 2．1．2 研究工具 采用西南大学谢超等编制的《大学生金钱观调查问卷》，该问卷是由二阶2因素、一阶8因素组成的多维度、多层次的结构模型。包括金钱价值观和金钱行为观两大维度。其中金钱价值观包括生存性价值、享乐性价值、关系性价值和发展性价值四个因素；金钱行为观包括占有欲望、获取手段、支配方式和支配方向四个因素。该问卷一共35个项目，所有项目采用李克特式五点记分制，单选迫选形式，按学生的同意程度分为五级评分，其中，“非常符合”记5分，“比较符合”记4分，“不能确定”记3分，“比较不符合”记2分，“完全不符合”记1分。信度检验表明，问卷的8个成分的内部一致性系数在0.527—0.809之间，分半信度在0.529—0.772；总量表的内部一致性系数为0.817，其分半信度为0.801。这些数据说明本问卷具有良好的信度。效度检验表明，各个因素之间具有中低等程度相关，最高为0.546，最低为0.109；各因素与问卷总分具有中等程度相关，最高为0.804，最低为0.434，该问卷的结构效度较好，说明该问卷具有良好的效度。[4] 2．2 被试的选择 本文以嘉应学院及韩山师范学院全日制的在校大学生作为研究对象，主要是嘉应学院的客家籍大学生和韩山师范学院潮汕籍的大学生（以语言作为区分标准）。共发放问卷300份，回收有效问卷210份，回收率为70%， 有效问卷的被试分布情况见表格1； 表格 1 被试分布情况表 地区 性别 专业方向 潮汕地区 107 男 44 文科 72 女 63 客家地区 103 男 49 理科 137 女 54 2．3 研究设计的程序 2．3．1 研究思路 在对金钱观的界定和相关文献的分析上，对在校的潮汕籍与客家籍大学生发布大学生金钱观调查问卷，然后运用问卷调查和相关的统计方法，探析大学生金钱观的心理结构，进而比较潮汕籍大学生与客家籍大学生在金钱观念方面的差异，分析客家山文化和潮汕海文化对大学生金钱观的影响。 2．3．2 研究假设 假设一：潮汕籍大学生与客家籍大学生在金钱价值观上存在显著的差异。 假设二：潮汕籍大学生与客家籍大学生在金钱行为观上存在显著的差异。 假设三：潮汕男性大学生和客家男性大学生在金钱行为观上有显著差异。 假设四：