2013-2015年亳州市无偿献血者血液检测结果分析.docVIP

精品论文 参考文献 2013-2015年亳州市无偿献血者血液检测结果分析 亳州市中心血站 安徽亳州 236800 摘要：目的：通过对无偿献血者血液标本检测结果的具体分析，为无偿献血者招募和血液质量管理提供思路。方法：采用回顾性分析方法，对85344名无偿献血者的血液标本进行检测，由此总结出结果。结果：有2.48%的无偿献血者血液并不符合要求，其中HBsAg的不合格率为0.18%，抗—HCV不合格率为0.16%，抗—HIV不合格率为0.08%，梅毒抗体不合格率为0.26%，ALT不合格率为1.80%。结论：无偿献血者血液标本不合格率相对来说比较高，所以采供血结构在进行采血之前，务必要做好健康征询工作，同时增加快速筛查项目，建立固定献血者队伍并不断壮大，另外，还应该做好血液管理工作，以此确保血液安全。 关键词：无偿献血者；检测结果；分析 无偿献血是一项社会公益事业，随着广大爱心人士的不断加入，无偿献血者队伍也在不断壮大。但是有些无偿献血者的血液并不合格，一旦将这些血液输入到患者体内，轻者血液所带病毒将会影响被输血者的终身，严重者直接导致被输血者死亡，所以对无偿献血者血液标本进行严格的检测是确保血液质量的重要手段。本文选取85344份无偿献血者标本，按照国家规定的检测项目和方法进行了检测，并对检测结果进行了分析，现将探究过程报告如下。 一、资料与方法 1、资料 亳州市中心血站2013-2015年度检测85344份无偿献血者血液标本，献血者最低年龄是18周岁，最大年龄是55周岁，所有献血者献血前都进行了健康征询体检，确认符合献血要求后，工作人员依照有关要求对其血液标本进行分离、保存。 2、试剂与仪器 采血前快速筛查使用试剂：HBsAg试剂（厦门新创金标试纸条法）、ALT试剂（艾康生物技术有限公司，干化学法）。实验室使用试剂情况：ALT试剂（上海科华，速率法）HBsAg试剂（厦门新创、北京万泰，酶联免疫法），抗-HCV试剂（厦门新创、北京万泰，酶联免疫法），抗-HIV试剂（厦门新创、北京科卫，酶联免疫法），TP试剂（厦门新创、北京万泰，酶联免疫法）。HBsAg、抗-HCV、抗-HIV和梅毒抗体的室内质控物均来自北京康彻斯坦公司，所有试剂均经过批批检合格，并且均在有效期内使用。Sysmex生化分析仪；Xantus 全自动加样器（150/8）；Tecan全自动加样器（Freedom Evo Clinical 150）；FAME全自动酶免分析仪（24/20）。 3、方法 按照说明书要求，所有操作严格按照标准操作程序（SOP）进行。同时采用2种试剂分别对献血者血浆样本进行HBsAg、抗-HCV、抗-HIV和梅毒抗体检测。同1份标本2种试剂检测OD值均ge;Cutoff值则判定为该标本阳性，反之判定为阴性；而只有1种试剂阳性而另1种试剂阴性则判定为该标本为待查，需用同种试剂做双孔复检，复查结果1阴1阳或2孔均阳性判定为阳性，反之判为阴性。ALT测定采用速率法。HIV阳性标本送亳州市疾病预防控制中心进行确认。 4、质量控制 室内质量控制均在控，并通过卫生部临床检验中心、安徽省临床检验中心和澳大利亚（CITTC）室间质量评价。 5、统计学分析 使用统计软件SPSS19.0，采用t检验比较各年不合格率，以P＜0.01为差异有统计学意义。 二、结果 2013年共有27798人次献血，其中有602人次血液不合格，所占比重为2.17%，有432人次献血者ALT不合格，有61人次献血者HBsAg不合格，两者所占比重均为1.77%，有45人次献血者抗—HCV不合格，所占比重为0.16%，有7人次献血者抗--HIV不合格，所占比重为0.03%，有57人次献血者梅毒抗体不合格，所占比重为0.21%。 2014年共有29648人次献血，其中有865人次血液不合格，所占比重为2.92%；有617人次献血者ALT不合格，所占比重为2.08%，有64人次献血者HBsAg不合格，所占比重为0.22%，有43人次献血者抗—HCV不合格，所占比重为0.15%，有44人次献血者抗--HIV不合格，所占比重为0.15%，有97人次献血者梅毒抗体不合格，所占比重为0.33%。 2015年共有27898人次献血，其中有648人次血液不合格，所占比重为2.32%；有481人次的献血者ALT不合格，所占比重为1.72%，有32人次献血者HBsAg不合格，所占比重均为0.11%，有49人次献血者抗—HCV不合格，所占比重为0.18%，有18人次献血者抗—HIV不合格，所占比重为0.06%，有68人次献血者梅