自然保护区功能分区调整研究.docxVIP

自然保护区功能分区调整研究黎国强朱丽艳孙鸿雁王梦君李小双（国家林业局昆明勘察设计院，云南昆明 650216）摘要：自然保护区划分核心区、缓冲区和实验区是其实施科学管理的一项基础性工作，保护区的功能分区不应是静态的、一成不变的，而应随着保护区自身和社会经济的发展及时进行动态调整，以充分发挥保护区多种功能和解决保 护区自身的可持续发展问题。本文通过分析保护区功能区调整的背景、总体布局、生态属性来构建地理信息系统数据 库，识别自然保护区的生态关键地段，确定自然保护区的资源利用及保护格局，为自然保护区的功能区调整提供借 鉴，也为有效促进自然保护区功能区调整科学管理提供依据。 关键词：功能区调整；生态关键地段识别；多目标适应分析保护区分区管理是国际上普遍采取的管理方式，有利于发挥保护区的多重功能，科学的分区管 理是协调自然保护区内各个利益关系的重要手段， 自然保护区划分核心区、缓冲区和实验区是其实施 科学管理的一项基础性工作[1]。根据自然保护区功 能分区的理论与原则，按照各类自然资源和生态系 统的作用和地位，合理划分保护区为3个功能区： 核心区是绝对严格保护的封禁区，实验区可以理解 为是保护性的经营区，缓冲区介于核心区和实验区 之间的缓冲地带，是人为景观和自然景观的过度区 域[2]。保护区分级管理的作用在于明确各级政府对 自然保护区建设和管理职责、管理范围、投入机制 以及对自然保护区的监督管理措施，从而达到对自 然保护区的有效管理[3]。与生态系统的动态变化一样，自然保护区随 着保护区自身和社会经济的发展也在不断发生着变 化。因此，保护区的功能分区不应是静态的、一成 不变的，而应随着保护区自身和社会经济的发展及 时进行动态调整，以充分发挥保护区多种功能和解 决保护区自身的可持续发展问题。近年来，国内越 来越多的自然保护区申请进行功能区调整，这说明 自然保护区发展到一定阶段后，其原来的功能分区 已经无法协调各种矛盾、无法满足对保护区的有效 管理[4]。因此，为继续拓展自然保护区建设和发展 空间，着眼于保护区建设的长远需要，解决原功能 分区的历史局限性和相对于社会发展的滞后性，但 是为避免盲目调整自然保护区功能分区造成的种种 恶果，应采用尽可能科学的方法开展保护区的功能 区调整。本文以“保护优先”为根本出发点，立足长远，兼顾当前，在保证保护区的性质、主要保护对 象、范围和面积不发生改变，保证原生植被的完 整性和连续性的前提下，按照国家相关法律法规， 遵循保护生物学基本理论和岛屿生物地理学、最小 存活种群、集合种群等相关理论，综合考虑保护区 的地形、地理和社会因素，以及保护区生境特征和 保护对象分布状况，从更加合理有效地保护该地区 天然植被和重点物种并调动周边社区群众保护积极 性、主动性的角度出发，采用了多目标适应性分析 方法进行功能区调整。1 自然保护区功能分区调整的总体技术路线1.1 总体思路依据国家级自然保护区功能区调整的相关规 定，结合保护区所涉及区域的实际情况，并综合考 虑本区的地形、地理和社会因素，以及保护区的生 境特征和保护对象分布状况，从更加合理有效地保 护该地区天然植被和重点物种并调动周边社区群众 保护积极性、主动性的角度出发，使保护区的性质 和主要保护对象不发生任何改变，遵循保护生物学 基本理论和岛屿生物地理学、最小存活种群、集合 种群等相关理论，在保证原生植被的完整性和连续 性前提下，仅将一些保护对象不复存在、保护价值 不高且人为干扰强烈的区域划为实验区，将一些保 护对象集中、生境保存尚完好的区域划补为核心区 或缓冲区，适度扩大核心区和缓冲区面积及比例， 使其更加符合我国自然保护区功能区区划的有关规 定。进一步维护那些仍处于天然状态的森林生态系 统的完整性、自然性和面积适宜性，以及重点保护收稿日期：2012-02-01作者简介：黎国强，男，硕士，工程师，主要从事生物多样性保护工作。黎国强，等自然保护区功能分区调整研究第 1 期· 25 ·对象的生存力。并进一步缓解社区矛盾，满足保护区保护管理工作的需求，以促进保护区保护和管理 效果的进一步改善。1.2 主要的技术方法和逻辑流程1.2.1 主要的技术方法 理论上以生态学相关模型、景观生态学和理论地理学为基础，方法上可以基于ArcGis9.x空间分 析技术及生物地理属性加权分析技术，对自然保护 区的功能分区、生态格局特征与优化进行分析和研 究，具体如下。（1）背景分析：分析自然保护区的生态背景 以及与区域中干扰背景的空间关系，区域中自然过 程和人文过程的特点及其对保护区可能的影响，以 及自然和人为扰动的特点和规律。（2）总体布局分析：从整体和系统的角度， 以集中与分散相结合的原则分析目前保护区的生态 保护级别，合理确定保护区功能定位并为一个具有 高度不可替代性的自然保护区