可持续发展的环境伦理观理论基础.pptVIP

6.1 不同环境伦理观背景及发展 6.2 环境道德观 6.3 可持续发展的环境伦理观 6.4 环境伦理的基本原则 6.5 可持续发展 6.6 中国的可持续发展战略 6.7 小结 6.1 不同环境伦理观背景及发展 伦理——研究道德的科学，是人们在各种社会关系中所遵循规则和应尽职责。 环境伦理学——继承传统伦理学基础上，研究范畴拓展至人与自然关系，具人类生存社会性和自然和谐性双重内涵。 6.1.1 中国古代朴素的“天人合一”观 “天人合一”思想在生产力水平低下、人类生存严重依赖于自然的情况下产生，是自然条件限制下的被迫选择，未上升到理性高度。 6.1.2 马尔萨斯的“人地矛盾”观 认为：耕地有限，按算术级数增长的粮食产量不可能与几何级数增长的人口保持同步增长，终将导致粮食和基本生活资料低于人类生存必需的下限，并率先提出抑制生育的观点。 6.1.3 人类中心论 人类中心论把人的利益作为最高准则来判定一切事物，倡导人类对自然的征服，提出人类有权为自身利益随意对待自然，认为人类文明进程建立在自然屈服上。 图6-1 珍稀植物——红玉兰 图6-3 美丽的家园——地球 图6-2 珍稀动物——滇金丝猴 6.1.4 生物中心论 生物中心论认为动物、植物及所有生物都有生存权利和自身固有价值，都应受到同等尊重。 6.1.5 地球整体论 主张不仅生命体具有内在价值，大气、水体、土地、岩石和自然景观等整个自然界都有其固有价值和权利，代表人物Aldo Leopold 。 6.1.6 代际均等的伦理观 强调人与人的权利均等，认为子孙后代与当代人有同等权利享有自然资源与拥有良好环境。 6.2 环境道德观 传统道德观注重人与人的关系，未认识到大自然是人类生命的源泉，将其当作随意索取和利用对象。 环境道德观要求人们树立正确自然观，学会尊重、师法和保护自然，与自然和谐相处。 但也不能片面强调保护自然而无所作为，走向另一极端。 6.3 可持续发展的环境伦理观 可持续发展观的伦理学核心是公平与和谐。 公平——代际公平及不同地域人群间的代内公平 和谐——全球范围人与自然的和谐。 可持续发展的环境伦理观理论基础：人与自然相互依存、和谐统一的整体价值观。 人类对自然的权利和义务相互制衡，研究环境伦理和人类发展模式目的，在于促进整个人类-地球复合系统和谐演进。 6.4 环境伦理的基本原则 可持续发展的伦理观要求我们用生态思维去观察认识世界，以此为审视言行的准则，即对待生态环境必须遵循以下原则： 环境伦理基本原则 最小伤害原则 比例性原则 协调性原则 适度消费原则 分配公平原则 公正补偿原则 在环境问题上处理人与人之间的关系应奉行如下行为准则: 公正原则 权利平等原则 合作原则 图 6-4 意大利的城市空气污染 （引自UNEP， Angelo Dotto, 全球环境展望3， 2003） 6.5 可持续发展 6.5.1 几种代表性的发展模式 （1） 经济增长决定论 零增长论 盲目乐观论 综合发展论 变通发展论 可持续发展论 6.5.2 可持续发展要旨 基本原则 可持续原则 共同性原则 需求性原则 公平性原则 经济目标 追求质量和效率 生态-环境- 资源目标 强调为使系统达良性循环，发展要与自身承载力协调 社会目标 社会公平，人口适度增长 生态足迹是用来度量满足一定人口需求的具有生物生产力的土地和水域的面积。 通过生态足迹需求与自然生态系统的承载力进行比较，即可定量判断某一国家或地区目前可持续发展的状态，以便对未来人类生存和社会经济发展做出科学规划和建议。 绿色卡片：生态足迹 以系统理论和方法构建的指标体系中，我国可持续发展指标体系分为 5个层次： 总体层、系统层、状态层、变量层、要素层； 5个子系统： 生存支持、发展支持、环境支持、社会支持、智力支持系统。 共采用45个变量和224个指标，较全面定量描述可持续发展状态和该战略实施总体效果。 绿色卡片：中国可持续发展指标体系 科学性原则 整体性原则 可比性原则 正交性原则 区域性原则 可操作性原则 指标体系可直接为可持续发展水平评价服务 绿色卡片： 可持续发展指标体系建立的基本原则 6.5.3 可持续发展指标体系 指标系统要素或效益的定量或定性表征，它包括指标的名称以及具体数值两部分。 指标体系形态上分为 单一指标类型 综合性指标体系类型 研究方法上分为 基于货币化理论估值指标