农业示范区经济发展新兴古典框架下的重新审视——以杨凌为例的实证分析.pdfVIP

财贸研究 2007 . 2 农业示范区经济发展：新兴古典框架下的重新审视* ———以杨凌为例的实证分析 杨高举 王征兵 杨 珽 （西北农林科技大学 经济管理学院，陕西 杨凌7 12100 ） 摘 要：本文在新兴古典经济学的框架下，从分工和专业化的角度探索了农业示范区经济增长 的内在动力机制。就数理分析结果，以杨凌国家农业高新技术产业示范区的实际发展为例，运用其 相关数据进行经验检验。结果表明，示范区内的交易条件、交易效率以及生产专业化程度等和农民 收入水平高度正相关，从这些方面着手改善经济环境，才能为农业示范区经济的持续发展提供不竭 的动力。最后在总结的基础上提出了一些政策建议和进一步研究的方向。 关键词：农业示范区；新兴古典经济学；分工；专业化 一、引言 20 世纪70 年代后期，随着国外工业科技园区的兴起（标志是美国“硅谷”设立及其巨大成功），这 ! 一新的发展模式很快传入国内并落地开花，到80 年代后期，仿效工业科技园区的农业科技园区 在国 内开始出现，并于90 年代后期开始大量建立起来。据不完全统计，到2000 年底，我国已有各类农业示 范区3000 多个（王朝全，2004 ）。人们普遍对农业示范区模式寄予厚望，视之为破解“三农”难题的妙方 （张木元， 2000 ；蒋和平、黄仁，1999 ）。然而历经十多年的发展，农业示范区模式并未产生人们预期的理 想效果，对其研究也“热潮”不再，甚至有些农业示范区的发展状况令人担忧（刘颖红，2004 ）。 预期和现实的巨大反差使人们追问：农业示范区模式到底有没有生命力，或者说农业示范区的经济 发展有没有内在的推动力。没有内在动力，发展就缺乏后劲和可持续性，“一个经济系统要想能够持续 增长，就必须找到一个可持续的发动机（Engine ）”（阿吉翁、贾依特，2004 ）。已有的文献均未讨论这一 2002a ；杨其长，2000a 、200 1a 、2004 ；许越先，2000 、200 1a ）。近年来兴起的新兴古典经济 问题（蒋和平， 收稿日期：2006 10 18 作者简介：杨高举（1982 ），男，甘肃西和人，西北农林科技大学经济管理学院硕士生，主要研究方向为现代企业管理。 王征兵（1964 ），男，陕西兴平人，西北农林科技大学经济管理学院教授、博士生导师，主要研究方向为农业经济问题。 杨 珽（1982 ），男，陕西兴平人，西北农林科技大学经济管理学院硕士生，主要研究方向为现代企业管理。 基金项目：本文得到国家自然科学基金项目（项目编号： ）和世界银行第四期项目“国家杨凌农业高新产业示范区可持续发展研 究”资助。 本文在数据获取过程中得到了杨凌示范区档案馆、杨凌区农业局、杨凌示范区财政局很多同志的热心帮助，在此一并致谢。另 * 外感谢匿名审稿人的修改建议；本文从发展经济学角度研究农业示范区经济发展，故其中包含经济增长。 ! 国内对农业示范区的称谓很不统一，如称为现代农业示范区、农业科技示范区、农业高新技术园区等等不一而足，本文为统一 起见，除引用文献时遵从原文称谓以外，其余统称为农业示范区。 — 32 — 学，发展了亚当·斯密等古典经济学家有关分工和专业化是经济增长的源泉的思想，为重新审视这一问 题提供了新的视角。本研究旨在从分工和专业化的角度出发，通过理论模型分析和实证检验，力图内在 一致地揭示农业示范区经济增长的内在动力机制。 二、文献回顾 有关分工和专业化及其功效，很早就被学者注意到并在其著作中加以论述。柏拉图早在公元前 380 年就论述了专业化、分工对增进社会福利的意义，并认为市场和货币的基础是分工。配第在17 世 纪末就认识到专业化对生产力进步的意义，并指出荷兰人之所以有较高的商业效率，就是因为他们使用 专用的商船运输不同的货物。李嘉图采用了不同的方法来研究专业化与分工，并强调了由先天差异