三元结构下的国别法两国贸易顺差 ——投入表法.pdfVIP

《国际贸易问题》2006年第10期 经贸论坛 三元结构下的国别法两国贸易顺差 ——投入表法+ 对外经济贸易大学国际经济贸易学院 许亦平 孙华妤 摘要：在二元结构下。国别法贸易顺差等于国际收支的经常项目。本文利用投入产出表中的投入 表法构造了一个三元结构下国别法贸易顺差核算模型．其主要目的是研究在三元结构下国别法双边贸 易顺差与双边国际收支经常项目的异同。研究的主要结论为：在三元结构下，二者将会有显著的不同。 这意味着对我国这样一个世界上最主要的外国直接投资接受国来说，在用国别法研究双边贸易时。简 单套用二元结构下的BEA法会产生较大的误差。 关键词：国别法；国际收支平衡表；FDI；跨国公司；垂直专门化 一、导言 近几十年来，由于外国直接投资(FDI)和生产在世界范围内的“垂直专门化”的迅速发展。逐渐地， 传统的按国别法计算的国际收支平衡表已难以满足政策制定者及研究者的研究需求。为了反映增加值 流及物流沿产业链在国家间流动的详细信息。20世纪90年代初，美国学者提出了三种按国别来划分的 国际收支平衡核算体系(0BF)(0wnership—BasedFramework)，以其作为对传统的经常项目账户的补充。 of 它们是美国科学院(NAS——NationaLlAcademv 成一方，研究本国对其它所有国家的按国别法计算的贸易顺差。在该结构下，按国别法计算的总和贸易 顺差在数值上等于国际收支平衡表的经常项目。BEA法利用了国别法的这一特性。给出了一个介于纯 OBF法和传统方法之间的核算体系。从而满足研究者的多方需求。BEA法建立在对国际收支平衡表的 分解之上。笔者想要回答的一个关键问题是：在用国别法计算双边贸易顺差时是否仍能直接使用BEA 法．即通过对双边国际收支经常项目的分解来实现? 这是一个具有重要现实意义的问题。迫切需要了解我国与某单个国家(如美国)之间的双边国别法 贸易顺差，而不是我国对其它所有国家之间的总和国别法贸易顺差。中国是世界上首屈一指的FDI接 受国。直觉上，在计算中美之间国别法贸易顺差时不能直接套用二元结构下的方法，这是因为：第三国在 我国的子公司对美国的出口按国别法计算时是不应全部计人中国对美国出口的。如果直接套用二元结 构下的方法我们就会大大高估中国对美国的贸易所得。 笔者将提出一个建立在三元结构下的国别法核算体系。在三元模型下，其它所有国家被进一步分解 为我们所要研究的国家和其它所有国家两部分。模型的基本结论是：在三元结构下，按国别法计算的两 国贸易顺差将不等于两国之间的国际收支经常项目。 ·本论文是对外经济贸易大学211工程项目“以所有权为基础的贸易平衡统计体系”(项目号：Ell020)的阶段性成果之一。同时作 者对课题组各成员的评论表示感谢。 许亦平：对外经济贸易大学周际经济贸易学院100029电子信箱：xuyiping@uibe．edu．cn。 一27— 万方数据 经贸论坛 《国际贸易问题》2006年第10期 许亦平(2005)把国际贸易中的经济人按国别原则划分为6个基本原素，并把有关交易分解为16个 基本交易，由这16个基本交易来构造国别法的核算模型，并结合图示来加以说明。但在三元结构下，由 于基本交易数量巨大，笔者将用投入产出方法中的投入表法来建立模型，并用推导法来解释有关流量的 经济意义。 二、许亦平(2005)中的二元模型 国别法的主要目的是反映跨国公司(或FDI)对国家间贸易的贡献及国外子公司在所在国的经营对 及公民(BFP)。它们之间的经济交换过程见图一。 ㈢是BinAF对AinBF的出口额；∞是BinAF从AinBF的进口额。 从横向看，图l反映了传统的跨国界的贸易情况(左右两个方框分别代表A国及国外)。从而按国 界原则计算。A国贸易顺差的计算公式为： (1) 其中(1)一2)和(5)一6)反映了公司内部交易。 从纵