论梁启超对西方人文主义误读和其影响.pdf

4月出版的《史学界消息》发表文章，介绍梁启超的生平与学术，称 赞他“以非凡的精神活力和自成’格的文风，赢得全中国知识界的领 袖头衔，并保留它一直到去世。表现在他的文风和他的思想里的这种 能够跟．1：ft,tf℃变迁的／l华，可以说是由于他严格执行白己常常对人引 用的格言：“切勿犹疑以今日之我宣判昨日之我”。“’总体来说，1949 年前，关于梁启超研究的成果，主要是梁启超的生前好友及学生写的 一些纪念性质的文章，对其评价一般较高，但也有～‘。些马克思主义史 学家从现实斗争的需要出发，对他的批判较多；新中国成立后，对于 梁启超的批判越来越多，直至完全否定，受政治环境的影响，学者们 的研究较多地集中在对其政治思想的剖析上；文化大革命开始，梁启 超研究陷于停顿；大约在他去世半个世纪的70年代后，梁启超研究 才取得了相当的进展。改革开放以来，史学界发生了许多重大变化， 对梁启超的研究转向深入，无论是出版论著的数量还是质量，都比前 一阶段有了很大的进步和提高。本文将新时期以来梁启超研究成果分 为传记型和研究型专著两种类别进行概述： 1．传记型专著。研究梁启超的传记型研究成果约17部，其中较 有参考价值的有：孟祥才著《梁启超传》(北京出版社，1981)，李喜 元、元青合著的《梁启超传》(人民出版社，1994)，吴廷嘉、沈大德 合著的《梁启超评传》，耿云志、崔志海：《梁启超》(广东人民出版 社1994年版)、陈其泰的《梁启超评传：笔底波澜，石破天惊》(广 西教育出版社，1996)，黄敏兰的《梁启超——中国知识分子第一人》 (湖北教育出版社，1999年版)。 2．研究型专著。新时期以来大陆梁启超研究专著有如下19种： 钟珍维、万发云的《梁启超思想研究》(海南人民出版社，1986)，宋 仁主编的《梁启超政治法律思想研究》(学苑出版社，1990)，连燕堂 的《梁启超与晚清文学革命》(漓江出版社，1991)，董方奎的《梁启 超与护国战争》(重庆出版社，1986)和《梁启超与立宪政治》(华中 师大出版社，1991)，夏晓虹的《觉世与传世——梁启超的文学道路》 (上海人民出版社，1991)，连燕堂《梁启超与晚清文学革命》(漓江 出版社1993)，宋仁主编的《梁启超教育思想研究》(辽宁教育出版社 21 2页。 ①丁文江、赵丰田编．Ⅸ梁启超年谱长编))．上海：上海人民出版社，1983年版．第l 3 1993)，刘邦富《梁启超哲学思想新论》(湖北人民出版社1994)，蒋 广学著《梁启超和中国古代学术的终结》(江苏教育出版社，1998)， 吴荔明的《梁启超和他的儿女们》(上海人民出版社，1999)，吕滨的 《新民伦理和新国家：梁启超伦理思想研究》(江两教育出版社， 2001)，易新鼎的《梁启超与中国学术思想史》(中州古籍出版 社．1992)，罗俭秋的《新会梁氏：梁启超家族的文化史》(中国人民 大学出版社，1999)，潘强恩、吴申元、童丽合著的《被历史“遗忘 的角落”——梁启超的新民学说与经济思想》(新华出版社，1999)， 陈鹏鸣的《梁启超学术思想评传》(北京图书馆出版社，2000)，杨晓 明《梁肩超文论的现代性阐释》(四川民族出版社2002)，郑匡民的《粱 启超启蒙思想的东学背景》(上海书店出版社．2003)，董德福的《粱 启超与胡适》(吉林人民出版社，2004)等论著，这些研究成果系统 地考察并评价了梁启超对先秦诸子的比较研究、两汉至宋明儒学思想 衍变的分析、近三百年学术史的总结分析，以及佛教史、佛教和中国 文化的关系、中外文化交流的研究和贡献，针对梁启超的学术史研究、 文学思想、哲学思想、教育思想、经济思想、家族史、师友交往等都 进行了较为深入的探讨。 应该说，海外学者的文化价值观不同于中国大陆，其自由研究的 氛围也优于大陆，他们独特的研究方法和研究视角给我们以启迪。相 比较而言，海外学者比大陆学者更加重视梁启超的思想层面。仅就笔 者所见，海外研究梁启超思想的专著有如下10部著作：勒文森(Joseph and