简单范式与复杂范式--论经典科学与系统科学的不同认识论模式.pdfVIP

第23卷，第2期 科学技术与辩证法 Vd．23No．2 2006年4月 a11dDiakctics Science-1khnok)gy Apr．，2006 简单范式与复杂范式 ——论经典科学与系统科学的不同认识论模式 刘敏1，董华2 (1．南京大学哲学系；2。南京大学社会学系，江苏南京210093) 摘要：经典科学①和系统科学。是两种不同范式指导下的科学形态，它们虽然产生于不同的时空背景、文 化背景，但是都有各自十分有效的应用范围。文章主要梳理和分析了在两个不同范式指导下的两种形态科学 的不同认识论模式。在人类科学与文化的发展进程中，需要以多元化的视角来描述和刘画科学。 关键词：经典科学；系统科学；简单范式；复杂范式 中图分类号：N031 文献标识码：A 文章编号：1003—5680《2006}02—0021一04 经典科学与系统科学是两种不同范式指导下的科学形 筒单性、线性有序性、因果性、决定论、绝对客观性等等。经 态，它们的产生有不同的时间、空间及文化背景。作为两种 典科学认为，复杂性是现实的表面现象。追求结果的简单性 截然不同的思维方式，这两种科学的发展体现出的不同科学 和统一性则构成了它的本质特征。…这些原则支配着经典科 观，既反映了科学研究本身的变化，也反映了人们的世界观 学认识论特有的理解方式，同时这些原则在从牛顿的万有引 的转变。但是这两种范式在人类社会和科学历程中都具有 力到爱因斯坦的相对论整个科学发展过程中显示了非凡的 极为重要的认识论和方法论价值，并且相互之间具有强烈的 生命力。 不可替代性和个体的不可缺失性。这也为不同文化的不断 建立在经典科学之上的简单范式，体现了经典科学的基 融合与超越提供了契机，为多元化的视角开辟了道路。人类 本思维模式和认识论模式，其主要原则包括： 就是在这种不断包容和超越中逐渐走近求真和求是的目标 还原主义方法论。近代科学革命的胜利，使得还原论的 的。 实验方法成为近代科学研究的重要传统和发展动力。这种 为了论述方便，这里借鉴法国当代哲学家、社会学家埃德 还原主义的方法论其主要的特征就是将分析法运用得淋漓 M抽)的说法，概括地把经典科学特有的理解 加·莫兰(Edgar 尽致。从文艺复兴开始，近代科学一直是在还原的、分析的 方式总称为简单范式(这只是针对经典科学的机械主义的、还 思维方式支配下发展，机械论的世界图景和还原论思想始终 原论的特征而言的，并不指涉范式本身结构和性质的篱单与 占据主导地位。典型代表就经典力学中牛顿把所研究的对 否)；相应地，将系统科学特有的理解方式称为复杂范式。 象无一例外地表示成一个点，叫质点，无论是天体还是小球。 有人称这个时代为“分析的时代”。拖夫勒则干脆称之为“拆 一经典科学及其认识论模式 零”。拉J还原论把宇宙视为机械系统，此系统由相互分割的客 产生于16世纪文艺复兴之后的近代欧洲科学革命。是 体构成，而这些客体又可以还原为基本的物质构件，构件的 建立在经典力学和机械唯物主义自然观基础上的科学体系。 性质和相互作用彻底地决定着一切自然现象。而还原论在 其主要特征可以用以下几个概念来刻画：如还原论、可逆性、 生物学研究过程中的特征是：把有机体分析为尽量细致的基 【收稿日期】2005一05—23 【作者简介】刘敏(1977一)，女，内蒙古乌拉特前旗人，南京大学哲学系博士研究生，