我国产业集聚规模的均衡性分析.pdfVIP

我国产业集聚规模的均衡性分析 刘海波 ．李春艳 (东北师范大学a．经济学院．b．商学院，长春 130117) 摘 要：产业集聚规模存在一个均衡水平。文章以我国制造业20个产业为例，分别利用三个描 述产业集聚水平的指标．构建了不同角度反应当期产业集聚水平是否均衡的滞后调整回归模型，分 析结果共同显示我国目前的产业集聚水平处于非均衡状态．现期的产业集聚水平受短期集聚水平和 长期集聚水平的影响都是显著的，并且我国向长期均衡调整的速度与西方国家基本一致。 关键词：产业集聚；规模经济：产品差异：资本需求 中图分类号：F121．3 文献标识码：A 文章编号：1002—6487(2008)12一oo71—03 0 引青 1 我 国产 业集 聚规 模 均衡 水平模 型 的指标 选 择 Hoove(1948)的产业集聚最佳规模论认为产业集聚区 域是一种规模经济区域，就任何一个产业而言．在一定区 1．1 产业集中度的指标选择 位上集聚的企业太少，其集聚规模太小，不能达到集聚产 众所周知，描述产业集聚水平的指标大体上有三种：一 生的最佳效果；反之，如果集聚的企业太多，则可能由于 是行业集中度CR指标．指的是某一行业排名前几个企业的 某些原因使得集聚区域的整体效应下降。所以，为了使产 产值之和占该行业总产值的份额；二是赫芬达尔HHI指数， 业集聚区的集聚效应达到最大，就要达到产业集聚规模 指的是某一行业的每个企业的产值占该行业总产值份额的 的均衡点。这个均衡点就是产业集聚规模的长期均衡水 平方和；三是基尼系数，即GINI系数，指的是某一行业的每 平。 个企业占该行业总产值份额的差额的绝对值之和的平均数； 如果产业的集聚规模用产业集聚度来表示，那么有关经 三个指标都是数值越大，代表行业集中水平越高，不同的是， 验性集中度方程式最常见的论述．是假设集中度滞后的调整 CR指标相对粗略．HHI指数对比重较大的企业赋予了较大 到由市场结构和企业行为的各个方面决定的一个长期水平。 的权重，而GINI系数赋予每个企业以相同的权重；为了防止 因为决定企业进入条件性质的长期性．集中度的调整也是缓 描述产业集中度指标选择的偏误，本文分别计算这三个指 慢的．所以认为产业间进入条件的差异可以解释产业间市场 标．并且由于数据的限制，公式中某一行业每个企业的产值 集中度的差异。在一阶差分形式中，产业集聚规模动态非均 用每个地区该行业的产值来代表。对于影响产业集聚长期水 衡模型为： 平的因素．演化为对市场结构和企业行为的决定问题，而产 CRt—CR,~=k[CR (structure，conduct)一CR 1 (1) 业组织理论涉及较多．具体如下所述。 它等价于CR =kCR (structure，conduct)+(1一入)CR (2) 1．2 指标体系 其中。CR。是集中度的长期水平，CR 是过去某期的集 产业集聚当期集中度水平，由初始集中度水平和长期集 中度水平。当期集中度是过去集中度和长期集中度水平的加 中度水平的加权均值决定，集中度水平的测度用CR、Gini和 权平均值．入为调整参数的权数或速度。入越大，在任何时期 HH1分别来表示；而决定长期集中度水平的因素大体上分为 的CR*权数也就越大，CR收敛于长期水平的速度也越快； 四类：一是规模经济，二是行业增长，三是资本需求，四是产 如果入较小，说明目前的集中度主要取决于过去的集中度， 品差异。 而不是取决于集中度的长