从-强制阐释-到-界面研究-%3a一种文化分析的理论视角.pdfVIP

２０１７年第５期 暨南学报 （哲学社会科学版）　 总第２２０期 　　　　　 Ｎｏ．５　２０１７ ＪｉｎａｎＪｏｕｒｎａｌ（ＰｈｉｌｏｓｏｐｈｙａｎｄＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ）　　　　　 ＳｕｍＮｏ．２２０  从“强制阐释”到“界面研究”： 一种文化分析的理论视角 王　进 （暨南大学　外国语学院，广东　广州　５１０６３２） 　　［摘　要］　晚近以来的中西方学界普遍存在着不同形式的理论危机。泛文化的批评观念造成理论对象 的溢出效应，跨学科的理论范式导致研究方法的边界效应，相对化的价值体系引发理论意义的混沌效应。借 鉴国内学界近来兴起的“强制阐释论”批判话语，本文重点围绕以上三种效应的理论危机，从“文化性”、“学 科性”和“对话性”三个层面反思当代文艺理论的范式问题，梳理和建构一种作为文化分析的理论界面研究新 视角，在此基础上探讨其对当代中国文论建设的方法论意义。 ［关键词］　理论危机；强制阐释论；范式转型；文化分析；界面研究 ［中图分类号］　Ｉ０　　［文献标识码］　Ａ　　［文章编号］　１０００－５０７２（２０１７）０５－０１２０－０６ 　　晚近以来在中西方学界普遍发生的文学理论危机，始终困扰着以理论为主业的文艺理论家们。 ① 欧美学界不断呈现出以“反对理论”、“抵制理论”和“理论之后”为代表的种种“理论厌倦症”，国 ② ③ ④ 内学界则依次出现过“失语症”、“理论过剩”、“后理论”，以及“强制阐释论”为代表的阵阵“理 　［收稿日期］　２０１６－１２－３０ 　［作者简介］　王　进（１９７９—），男，江苏扬州人，暨南大学外国语学院副教授，博士后，主要从事欧美文学与西方文论研究。 　［基金项目］　国家社会科学基金青年项目《米克 ·巴尔叙事诗学研究》（批准号：１４ＣＷＷ００２）； 中央高校基本科研业务费资助项目（暨南启明星计划）《荷兰文论家米克 ·巴尔的跨学科文艺思想研究》（批准号： １５ＪＮＱＭ０２１）。 　① “理论厌倦症”在２０世纪８０年代以后的欧美学界逐渐成型，主要包括斯坦利 ·费希的“理论无用论”、保罗 ·德 ·曼的“反对理 论”、乔纳森 ·卡勒的“从理论回到文学理论”，以及伊格尔顿、拉卡普拉和让巴特关于“理论之后”的各种论调。相关论述主要参见 ＰａｕｌｄｅＭａｎ，ＴｈｅＲｅｓｉｓｔａｎｃｅｔｏＴｈｅｏｒｙ，Ｍｉｎｎｅａｐｏｌｉｓ：ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＭｉｎｎｅｓｏｔａＰｒｅｓｓ，１９８６；ＪｏｎａｔｈａｎＣｕｌｌｅｒ，ＦｒａｍｉｎｇｔｈｅＳｉｇｎ：Ｃｒｉｔｉｃｉｓｍ ａｎｄＩｔｓＩｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｓ，Ｏｘｆｏｒｄ：Ｂｌａｃｋｗｅｌｌ，１９８８；Ｊｅａｎ－ＭｉｃｈｅｌＲａｂａｔｅ，ＴｈｅＦｕｔｕｒｅｏｆＴｈｅｏｒｙ，Ｏｘｆｏｒｄ：Ｂｌａｃｋｗｅｌｌ，２００２；ＴｅｒｒｙＥａｇｌｅｔｏｎ．Ａｆ ｔｅｒＴｈｅｏｒｙ，Ｌｏｎｄｏｎ：Ｐｅｎｇｕｉｎ，２００３；ＪｏｎａｔｈａｎＣｕｌｌｅｒ，ＴｈｅＬｉｔｅｒａｒｙｉｎＴｈｅｏｒｙ，Ｓｔａｎｆｏｒｄ：ＳｔａｎｆｏｒｄＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＰｒｅｓｓ，２００７． 　② 曹顺庆先生最早在２０世纪９０年代中后期提出国内学界的“失语症”问题，并由此引发理论界的广泛反思和激烈探讨。相关论述主 要参见曹顺庆：《文论失语症与文化病态》，《文艺争鸣》１９９６年第２期；《从“失语症”、“话语重建”到“异质性”》，《文艺研究》１９９９ 年第４期；《失语症：从文学到艺术》，《文艺研究》２０１３年第６期；杨乃乔：《新时期文艺理论的后殖民主义现象及理论失语症》，《徐 州师范大学学报》１９９６年第３期；蒋寅《关于失语症的一点反思》，《文学评论》２００５年第２期；陶东风：《关于中国文论“失语”与“重 建”问题的再思考》，《云南大学