司法鉴定本质属性的探讨.pdfVIP

第 17卷 第 5期 重庆职业技术学院学报 Vo1．17 NO．5 2008年 9月 oumalofChongaingVocational TechnicalInstiutte SeD．2008 司法鉴定本质属性的探讨 侯 莉 (广东商学院，广东 广州 510320) 摘 要：对司法鉴定的本质属性的认识，决定了其具体制度的建设。在对 “司法”二字的不同层次理解下，司 法鉴定也有不同层次的涵义。司法鉴定的本质属性取决于委托机关的性质，及委托主体所要遵循的程序，应 同 时兼顾其 自然属性 、社会属性 。因此司法鉴定的本质属性在于其手段性、工具性。 关键词 ：司法鉴定；司法鉴定的本质属性 ；社会 角色 中图分类号：D(q)79 文献标识码 ：A 文章编号：1672-0067(2008)05-0031-03 司法鉴定的本质属性是一个理论问题 ．对于它的认 有权委托 的鉴定 。由此可见 ，在诉讼法、公安司法机关的 识直接决定 了司法鉴定一系列具体制度 的建立 ．而当前 规定中未有提及 “司法鉴定”这一术语 。而以 “鉴定”称之。 对司法鉴定性质 的认识 中的种种误区使得对于司法鉴定 这表 明．这三个部 门所规定的 “鉴定 ”只是司法鉴定的外 制度 的建立矛盾重重 ．因此有必要进行探讨 。笔者将在简 延之一，而并非全部。那么究竟司法鉴定的外延到底有哪 要介绍相关概念后 ．分析司法鉴定 的历史角色及其在诉 些呢7 讼中的角色 ．从而得出笔者关于这一问题的认识 ．为司法 我们注意到 ．在2005年之前 ．真正提 “司法鉴定 ”术 鉴定 的理论和实践提出参考 语并且描述甚多的是在司法行政机关 的规定中 如司法 1 司法鉴定的内涵及其本质属性的观点评价 部发 2000年的 《司法鉴定机构登记管理办法》第 2条 ，司 1．1司法鉴定 的内涵 法鉴定机构 的定义 ，指 “接受司法机关、仲裁机构和其他 对于 “司法鉴定”如何定义 ，本身就有争议 ；或者说 ， 组织或 当事人 的委托 ．有偿提供司法鉴定服务的组织”。 对司法鉴定定义的不 同界定 ．直接影响了实践中对司法 由此可知 ．“司法鉴定”的称谓是司法行政机关对其管辖 鉴定制度的不同设计 。对于 “司法 ”的定义．在学界有广、 的鉴定所作的概括性称谓 ，其 中明确包括了诉讼鉴定、非 中、狭三义 ．司法鉴定也就相应地有从广义到狭义几个不 诉讼鉴定 同层次的定义 通常司法鉴定是指 “专业技术人员接受司 在2005年全国人大常委 关《于司法鉴定管理问题 的 法机关、仲裁机构或者当事人的指派或者聘请 ，依照法律 决定》(以下简称 《决定》)中明确规定 ，司法鉴定指 “在诉 规定的条件和程序 ，运用专门的技能和知识对诉讼 、仲裁 讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及 活动中所涉及的专 门问题进行鉴别和判定的活动 ”[1]这 的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动 ” 是广义上的定义 。根据学者对司法鉴定委托主体、依据程 从立法角度 ．明确地只指 向诉讼鉴定 序的理解不 同。相应地有最广义、中义、狭义几个不 同的 那我们在讨论本质属性时．该如何确定司法鉴定 的 层次。有的学者认为司法鉴定 “可 以存在于诉讼 、仲裁、公 定义? 证 、行政执法 、行政监察等诉讼和非诉讼案件 中”囱；有 的 首先 ．要认识到不同语境下的司法鉴定确有不同涵 学者认为司法鉴定 “不包括公安机关和检察机关在履行侦 义．或者说 ．对 “司法”的不同层次的定义对应