基于旅游者特征的旅游流空间扩散影响因素分析研究.pdfVIP

学术研讨 l105 基于 ◇洛阳理工学院 闰 玮 ‘ 河南省旅游流以旅游流 闭合式空间扩散模式为主，具体有直游式、多次单 ‘ 站往返式和多站串联式空间扩散路径。本文从旅游者动机、个人可自由支配收 ： 入、闲暇时间、人 口统计变量等因素对旅游者进行基本特征认定，并对其具体 ‘ 影响内容进行分析。 。 ● - _ ● ● ● _ - ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● - ● ● ● ● ● 从2000年到2008年 ，省内游客的年增长率分别是0．84％、 进行抽样调查。回收700fh问卷 ，进行整理剔除不合格问卷82 41．66％、一22．04％、63．63％、9．16％、26．97％、30．61％及 16．01％， 份，经检查合格问卷6l8份，有效回收率为88．3％，能较为有效 年均增长率为18．26％。省外游客的年增长率分别是16．65％、 地说明样本特征。 一 23．02％、 一13．89％、 48．81％、 59．84％、 34．50％、 29．56％及 笔者将调查的资料做以整理、判断，结合选取的七大旅游 18．75％，年均增长率为18．18％。两者近十年的平均增长率基本 景区 (观测点)的旅游流特征 ，初步形成七条旅游流扩散路 相平。截止2009年年末，来河南省旅游的游客中，有56．6％的来 径，即路径1：郑州 (少林寺)一洛阳一开封一出豫；路径2：郑州 自省外，超过了本省游客比例，1；[,2008年和2007年高；省内游 一 焦作 (云台山)一洛阳一郑州 (少林寺)；路径3：．郑州一南阳一 客 占43．4％，1：1,2008年和2007年低。旅游者在河南省旅游区域内 信阳一出豫 (或返郑州)；路径4：郑州一洛阳 (龙门石窟 、白马 游览的旅游节点个数以2个和3个居多，4个及以上的游客较少， 寺)一云台山一郑州；路径5：郑州一安阳 (殷墟)一焦作一郑州； 同时调查发现来豫旅游的旅游者在豫停留时间3天的居多，占 路径6：郑州一焦作一洛阳一开封一郑州；路径7：郑州一洛阳一南阳 30％左右。这说明河南省旅游流扩散路径仍然以支状向外扩散为 一 信阳一郑州；路径8：郑州一开封一郑州一云台山一洛阳一出豫。 主，逐步存在小型环状扩散路径，如 “郑一汴一洛”一体化下所 1．2河南省旅游流空间扩散类型 形成的多站串联式闭合路径。以支状向外扩散为主要扩散方 具体来看，旅游流在河南省内的空间扩散类型大致可分为 式，环状扩散形成不鲜明，所 占市场份额较少的原因，笔者认 三种。第一种是平级式空间扩散，如旅游流由区域旅游中心城 为可能与本省交通设施、旅游服务设施不完善有关。另外，在 市郑州向洛阳、开封、安阳等历史文化名城的迁移 ；或由龙门 现有的旅游客源中，省内游客的比重仍超过50％，大多是短途旅 石窟向宝天曼、云台山等景区的空间扩散。第二种是跳跃性扩 游者，当 日往返式的旅游扩散路径较多，使得出现了小型环状 散 ，即由区域旅游中心城市直接向周边低级别景区扩散和迁 扩散和以支状向~l-Y散为主的路径。 移，如由郑州旅游区域直接进入黄河小浪底风景区扩散。第三 1河南省旅游流空间扩散概述