- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
三种方法治疗特发性面神经麻痹的对照研究论文.doc
三种方法治疗特发性面神经麻痹的对照研究论文
楚海波 贺军胜 李明 李振
【摘要】 目的 观察中医、西医、中西医结合三种方法治疗特发性面神经麻痹患者的临床疗效。方法 169例特发性面神经麻痹患者随机分为3组,分别采用中医、西医、中西医结合方法治疗。结果 4周后3组评分均有所下降。中医组、西医组、中西医结合组总有效率分别达到84.48%、81.82%和98.21%。中西医结合组与其他2组比较有显著性差异(P 0.05);中医组与西医组之间比较无统计学意义(P 0.05)。
【关键词】 特发性面神经麻痹;西医;中医;针刺
1 观察对象
所选病例均来自郑州市中医院200703~200903神经内科门诊、针灸科门诊及脑病科住院病人,选择其中确诊为特发性面神经麻痹患者。
2 病例选择标准
2.1 诊断标准 依据第5版神经病学教材中特发性面神经麻痹的诊断标准。
2.2 病例纳入标准 (1)年龄16~75岁;(2)病程15d内;(3)符合诊断标准;(4)签订知情同意书。
2.3 病例排除标准 (2)年龄16岁以下,75岁以上;(2)病程超过15d;(3)有严重的全身疾患,影响治疗方案实施者;(4)排除继发于其他原因引起的周围性面神经麻痹,如肿瘤、外伤、吉兰巴雷综合征等。
3 试验方法
3.1 分组及样本数 纳入150例,按20%比例可能发生脱落或丢失,实际纳入病例为180例.freell,分早晚两次温服,共4周。
针刺选穴:地仓、颊车、太阳、阳白、四白、翳风、下关,均取患侧,合谷、风池、太冲取双侧。针刺方法:发病7d内者选穴以远端为主,如合谷、太冲、风池取双侧;7d以后选地仓、颊车、太阳、阳白、四白、翳风、下关,均取患侧,以面部取穴为主,加针合谷、风池、太冲取双侧。选32号l~1.5寸的不锈钢毫针,快速进针,采用平补平泻手法,捻转得气后留针30min。行针1次/10min,配合TDP理疗30min。每周针刺5d,休息2d,共4周。
3.2.2 西医组治疗方法:维生素B1 l00 mg, 维生素B12 0.5mg,肌内注射,1次/d,2周后改用维生素B1 片20 mg,维生素B12 0.5mg,3次/d口服,共4周。强的松30 mg/次,1次/d,晨服,共3d;然后15 mg/次,1次/d,晨服,共3d;再减为5 mg/次,1次/d,晨服,共3d。阿昔洛韦0.2g/次,5次/d,口服,共7d。地巴唑10mg/次,2次/d,.freelann面神经功能分级标准(简称H-B分级),结合临床症状进行评定,分级标准详见表1。表1 House-Brachmann分级量表分级程度特点Ⅰ正常面神经支配区域内功能正常Ⅱ轻度功能障碍总体:可见轻度的功能障碍或连带运动。静止时:双侧对称;运动时:①前额运动功能良好,②眼用很小的力量即可闭合,③口角左右轻度不对称。Ⅲ中度功能障碍总体:双侧面部可见明显区别,但无严重的外形损害。
静止时:双侧对称;运动时:①前额轻到中度运动,②眼用力可完全闭合,③口角有轻度的下垂。Ⅳ重度功能障碍总体:有明显可见的面肌瘫痪,外形损伤。静止时:双侧对称;运动时: ①前额无运动,②眼完全不能闭合,③口角双侧完全不对称。Ⅴ重度损害总体:仅有轻微可见的运动。静止时:双侧不对称;运动时: ①前额无运动,②眼完全不能闭合,③口角轻度的运动。Ⅵ完全麻痹面神经支配区域无运动。
首次评分在接诊开始,以后评分进行1次/周,每次评分均有同一医师完成。参照H-B分级评分,每级评定一分,完全麻痹评6分,正常评1分。治疗效果评定如下:(1)痊愈:症状、体征全部消失,H—B分级Ⅰ级。(2)显效:静止时,双侧对称;运动时,轻微功能障碍;H—B分级Ⅱ级。(3)有效:静止时,基本对称;运动时不对称,和(或)轻度病理性联合运动;面肌痉挛,抽动;H—B分级Ⅲ级。(4)无效:治疗前后无明显变化,和(或)明显的面肌痉挛,病理性联合运动,外形不对称;H—B分级Ⅳ~Ⅵ级。
3.4 统计方法 统计要求所有数据以均数()±标准差(s)表示,采用SPSS13.0软件,进行统计学处理,计数资料用χ2检验,计量资料进行t检验,等级资料用Radit检验,组间采用方差分析方法。 表1 各组总有效率比较表2 各组患者治疗后H-B评分变化表3 各组患者治疗后H-B评分变化注:疗程结束第4周3组评分之间比较有统计学意义(P 0.05),中医组和西医组比较※P 0.05; 中医组和中西医组比较★P 0.05;西医组和中西医组比较◆P 0.05
4 结果
4.1 一般情况比较 共纳入病例180例,每组60例。中医组2例病人未能坚持服用中药;西医组3例病人中途要求针灸治疗,2例治疗中断转外院治疗,1例去外地工作;中西医组1例未能坚持服用中药,3例中途放弃针灸治疗。以
文档评论(0)