论经济法责任制度的建构.pdfVIP

理论前沿 zhigong falv tiandi 论经济法责任制度的建构 钱国会 （510320 广东财经大学 广东 广州） 摘 要：经济法责任制度是经济法这一学科中非常重要的 （3）绝对独立说。该学说认为经济法中的法律责任是一种 一个课题，可以说，目前我国的经济法制度构建还是很不完善 完全独立的法律责任形态，这种责任与传统的三大责任并行存 的，在经济法责任上也存在很多争议。一方面，对于经济法责 在，是传统法律责任不能包容的新的责任类型。 任是否是一种独立的法律责任形式目前学界还有着不同的观点。 通过对三种学说的分析，我们不难发现，否定说固守了传 部分学者认为经济法责任是一种责任，但更多的观点认为经济 统法律责任的形态标准，过分强调三大传统责任。绝对独立说 法责任是一种独立的法律责任形式。另一方面，在经济法责任 中独特的法律形式只是经济法律责任的一个组成部分而非全部。 独立的基础上，文章对经济法责任之所以独立的理论支撑进行 所以，我认为我们应采用以法律责任之间存在的相互联系为基 了详细的分析，着重研究了经济法责任独立性的具体形式。 础，不排斥经济法对传统法律责任的吸收和兼容的相对独立说。 关键词：经济法责任；独立性；具体形式 三、经济法独特责任形式 尽管借鉴了数量不菲的传统法律责任形式，但随着经济社 在经济法理论中，责任理论是一个公认的“难垦之域”， 会的发展，无论是再理论上还是在实务中都出现了许多传统法 不仅研究难度较大，而且研究成果的认同度相对较低。目前， 律责任中不具备的责任形式，这些新型法律责任形态也体现了 经济法责任理论的研究不仅已有一定的制度支持和理论准备， 其法律责任的独立性。其中，较为典型的新型法律责任形态有： 而且现实也甚为紧迫。因此，加强对经济法责任系统与深入的 （1）惩罚性赔偿。现代意义上的惩罚性赔偿制度创立于英 研究，对于经济法自身理论的发展与完善，对于经济法制建设 国，发扬光大于美国。其在民商法中受到忽视，却在经济法中 均有十分重要的意义。此外，经济法责任的独立性是经济法基 受到极大的重视，并有扩大适用的趋势。以产品责任为例：民 础理论中的一个重要范畴，所以深入研究经济法责任的独立性 法中因产品缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状 对于经济法责任理论的发展以及经济法基础理论的发展都具有 或者折价赔偿，这仅仅是一种直接赔偿，只具有填补性功能； 重要意义。 而在经济法中，侵害人不仅要承担直接责任，在受害人因产品 一、基本概念辨析 缺陷遭受其他重大损失时，还要承担间接赔偿责任。这里的其 经济法责任制度的建构，必须首先从经济法责任这一基本 他重大损失是指间接损失，又称可得利益，是指当事人已经或 的概念研究入手，对其进行深入的、系统的研究，从而使得制 者可以预见的必然能够得到的利益。由此可见，经济法责任不 度架构建立在较为坚实的基础之上。 仅仅具有填补性功能，还有民法责任所不具备的惩罚性功能， 何谓经济法责任，可谓是众说纷纭，莫衷一是。经济法学 这种规定不仅能很好地保护受害方的利益，而且能够维持和保 领域关于经济法责任的概念，大致有以下几种看法：一是义务 护社会整体的公共利益，具有鲜明的经济法立场与特色。 说，即经济