浅谈民商法与经济法异同分析.pdfVIP

经济与法 zhigong falv tiandi 浅谈民商法与经济法异同分析 顾 文 （200122 上海天尚律师事务所 上海） 摘 要： 完善的法律是维护国家稳定和社会繁荣的重要基 5. 权利保护的特点不同 础，是保障社会经济良性运行的重要手段之一。民商法和经济 作为民事主体自然人以及其它一些组织合法民事权利在一 法作为重要的法律部门，是保障我国市场经济活动有效开展和 定程度上都会受到民法的保护，不仅组织不能够进行侵犯，其 进行的重要前提。民商法注重社会公平，讲究个体条件平等， 个人也不能侵犯，对所有人赋予同等的权利和义务。经济法主 可提供自由的市场交易环境，提升个体效益；而经济法重视社 要是从国家角色、企业角色以及个人角色之间的不同进行区别 会整体效益，采用经济法手段进行经济干预，从而实现市场的 的对待，也就是按照市场主体的经济境遇以及地位的不同，对 持续发展。两者相辅相成共同促进市场经济体系的健康发展。 其赋予不同的权利以及义务，主要表现在：垄断行业中企业与 关键词： 民商法；经济法；关系 普通行业企业、消费者等。 二、民商法与经济法之间的关联 针对我国的市场经济而言，它在一定程度上不是纯粹的市 1. 两者在调整对象交叉 场调节经济，同时也不属于单纯的国家干预经济，属于市场调 在当代市场经济中，市场和国家在一定程度上有着同样重 节和国家干预这两者之间相结合的混合经济。这种混合经济的 要的作用。市场调节以及国家干预过程中，其覆盖面会对全社 两方面产物，不仅具有着差异性以及不可替代性，同时也具有 会进行涉及，也就是说市场调节以及国家干预的范围在一定程 协调以及互补性。这两者之间各自有各自的分工，并且又相互 度上都是及于整个市场，因此，和市场调节能够相对应的民商 配合。 法以及国家干预发所对应的经济法，在调整的过程中，其范围 一、民商法与经济法之间的区别 必然会有一个交叉。也就是民商法对微观经济关系进行调整， 1. 主体意思限度不同 经济法不仅对微观经济进行调整，同时也能够对其宏观经济关 针对民商法而言，作为私法进一步的要求任何市场主体在 系进行调整。 进行经济活动的过程中，只能按照自己个人意志对行为内容进 2. 取向相对来说比较趋同 行决定，对任何形式下的意志强制进行有效的排除。例如：当 实现社会的公平正义是法的根本取向，民商法和经济法同 事人可以根据自己的意识对法律进行选择，看其适用于否。在 样如此。民商法赋予各个市场主体同等程度的保护，同时给予 进行诉讼提起以及责任追究的过程中，是需要当事人对权利进 每个人相同的权力与义务，而不会受制于不同市场主体关系强 行主动行驶才能够实现的。而针对经济法来说，它主要是从社 弱影响。而经济法却会根据不同市场主体的不同实力给予不同 会公共利益进行出发的，并且在一定程度上以社会整体平衡以 力度的权力与义务保护。虽然民商法与经济法分别个人权利和 及收入分配公平这些公共利益的体现作为调整的主要目的。对 社会权利为主，但个人本与社会共处于同一个整体之中，两者 国家权力进行利用，对于不利于社会公共利益的市场一定给以 相互交叉而又趋同，都是为实现社会主义的公平的共同目