论数字档案馆生命力综合评价指标体系构建.pdfVIP

～ 堕当 鱼 塑 ConstructionofComprehensiveEva1uation IndexSystem ofDigita1Archiyes 程 巧 ChengQiao (南昌工程学院档案馆，江西 南昌 330099) (ArchivesofNanchangInstituteofTechnology．JiangxiNanchang330009) 摘 要：本文以问卷数据为基础，对数字档案馆综合评价指标进行定性和确认，并通过层次分析法，对该 评价体系的目标层、准则层、指标层、子指标层等各层次因素的权重进行计算、排序和检验，构建 了一个相对 客观全面的数字档案馆生命力综合评价指标体系。 关键词：层次分析法；综合评价；指标 中图分类号：G27；F224 文献标识码 ：A 文章编号 ：1671-4792(2014)09—0150—07 Abstract：Basedonthedataofthequestionnaire，thepapermakesaqualitativeanalysisonthecomprehensive evaluationindexofdigitalarchives．Byusingtheanalytichierarchyprocess (AHP)，throughcalculation，sorting andinspectiononthetargetlayer，criterionlayer，indexlayer，andsubindexlayer，thepaperconstructsarelatively objectiveandcomprehensiveevaluationindexsystemofdigitalarchives． Keywords：AnalyticHierarchyProcess；ComprehensiveEvaluation；Index 0引言 现在，我国虽有数字档案馆 ／室建设指导文件，却仍 伴随着我同 档《案信息化建设实施纲要》(2002 未有一套系统、完整的数字档案馆建设综合检验体 年)、《数字档案馆建设指南》(2009年)等宏观性 、纲 系供我们使用，以明确数字档案馆的现实生命力和 领性文件的发布，我国档案事业数字化发展的态势 市场满意度。这套体系，本文中称作数字档案馆生命 已日益明确，步骤及时间表也 日益清晰。在这类文件 力综合评价体系，它所包含的指标对于促进数字档 的指引和各级档案行政管理机构的有力支撑下，关 案馆建设、强化外部激励力、提升档案工作者业务素 于数字档案馆的研究及实践 日益增多，并且已成功 质、增进利用者与管理者与信息互动有着非常显著 建成一批数字档案馆。从表面上看，我国数字档案馆 的作用。这是一个包含信息生成环境、数字管理环 发展态势良好 ，但不能忽视的是我国数字档案馆建 境、网络利用环境等综合因素的客观评价指标 。 设理论滞后于实践的客观事实。这也是为什么直至 从现有数字档案馆综合评价指标理论研究情况 来看，论文论著较少。根据中国学术期刊检索，以数 ★本文为江西省高校卡当案研究课题成果 (编号 ： Jxgxdakt一2012033) 字档案馆和评价作联词检索，共检出相关文章 1l ]5Q 篇，且近2／3的成果只停留在宏观分析上，即只对评 及利用者两方的评价，既可用于专业机构评判，也可 价因素及指标作罗列与解释，并未涉及权重计算、综 用于普通用户评价。 论 数