修辞学是否属于言语的语言学讨论述评.pdfVIP

第 34 卷第5 期 南岛生学申报(人私版) VoI.34 No.S 2003 年9 月 ]OURNAl. OF NANCHANG UNlVERSITY 5元p.2003 修辞学是否属于吉语的语富学讨论述评 曹德和 (南昌太学人文学院守主串，扭曲南昌 330047) 摘 lJ!, ll1绕修辞非是杏.I.fT倦的ii 古学.峰古学.Jf.讨论丁过半个世此，也中命歧依旧。肯在派和否定泳崎 观点都有i革展。之所山产生命枝，原因有二，(1)啻蜡中〈税税}本身不就川、不严密; (2) 协古和古语的知l 命冉冉F 种牢靠;(3)研宽者#虑问题的侧重点布所不同。 关锁i也停畔宇:官ii-崎蜡古学:学丰讨论s 边神 中朋分提号;H002 文献标识码，A :t.编号， 1006 - 0448(2003)05 - 0125 - 07 莱昂斯(John Lyo，，)指出，区分语育和商谱是现代语霄 索氏所说的霄谓的谓窗学， 1963 年 10 月，高名凯发表了 题1，)(谱苦苦与曹谱问题的争论}的文章。该文我;r;:t挣张先 学的…个II要特征。这看法是符合实际的。活1苦学发Jj~ 生的观点。他说事实上，背诵科学早就存在，现在t且还在 袭明.现代话窗学汪是在谱il白宫锵二分理论基础上发烧起 不断地发展肴。古人所开创的语文学事摆上就是一种宵语 来的。语宵-宵请二分现论反映的不仅是一种先进的语言 学….他还说:传统的修辞学和翻译学，就蜂窝谐诩1雷学 观，同时也是…种科学的方法论。 由于对前述理论的把搬览 的两个部门。现代新兴的一些科学.如风格学、机哗翻译学、 接影响到语窗研究的质量，国内外语窗工作者历来都很重槐 商谱分析梅等也鹏于吉语语曹学的谊商，(11982 年6 月.郑 前边理论的研究、消化和吸收。 20 t!t绍 so 年代末到 60 年代 远双发费了{修辞学是言语学〉一文。他说，按照·语霄与 初，网绕语言和百诵的区分以及二二者的关系，我周游商学界 ‘宵洒相底别的理论，貌义地说，修辞学应当属于宵语学.因 开搬过…场大讨论。在大讨沦中，修济学是否属于索绪尔所 说的宙语的话留学..(linguistque de 1. porole) :l是备受关注的 此，修辞学也不可问以谐密及其体系为研究对象的诸宵学科 混在一起。(3)(386 帽 387 jj( )1983 年秋，刘焕t军发表了舰为〈从 一个具体问题。文革爆发.嗣锦该问鼠的书丽交流被迫中 社余谓育学的角1t看修糠的社会怯}的文意.开宗明义地指 止，但即使在非常期间，执著的学翁们并没有停止恩怨。 10 出，修碎学J.谱苦苦学的一个温立分支，它是从语1雪运用方面 年动乱结束后，搁置的问题被道新提起。 20 世纪 80 年代以 来研究如何提高官话表达效果规律的科学，剿于1雪谱谱商学 降，关于修辞学是否鹏于言语请寄学的讨论开始了新的延 的iIZ晴~1~(4) 其后，事E革扬、或山东、李运商、林定)11 、李4li方、 续。这恩拟就上述讨论作一扼婴阴顾，并就商定