电视访谈类节目中的模糊限制语研究.docVIP

PAGE  PAGE 8 电视访谈类节目中的模糊限制语研究 　　【摘 要】模糊现象是人类语言的一种本质属性，并且广泛存在于我们的实际交际中。模糊限制语，作为模糊家族的重要组成成分吸引了众多语言学家的广泛关注。从20世纪30年代开始，模糊限制语的研究遍布各个领域并且发现它在交际中发挥着重要作用。本文以《鲁豫有约》中的访谈节目为语料，试图研究模糊限制语在访谈类节目中的语用作用。通过研究发现，各种模糊限制语的频率是不一样的，但是在访谈中使用这些模糊限制语可以在一定程度上缓和尴尬场景，保护双方的面子，并且遵守会话原则。 　　【关键词】模糊现象；模糊限制语；访谈节目 　　中图分类号：H03 文献标志码：A 文章编号：1007-0125（2016）12-0115-02 　　一、引言与介绍 　　美国伯克利加利福尼亚大学教授Zadeh于1965年在《信息和控制杂志》上发表了题为《模糊集》的论文，提出“模糊集”的概念，他认为“模糊集”是由一些具有模糊概念的词组成的。1972年，美国著名生成语义学者拉科夫（Lakoff）发表了论文《模糊限制语：语义标准及模糊概念的逻辑》，首次介绍术语“模糊限制语”，提出模糊限制语就是把事物弄得模模糊糊的词语，开始了语言学领域内针对这类模糊现象的研究。 　　接着，模糊限制语的分类也产生了多种标准。1982年，国外学者Prince、Frader和Bosk根据命题的真值条件有无改变这一个标准，把“模糊限制语”分为缓和型模糊限制语和变动型模糊限制语。前者不会改变命题的真值条件，相反变动型模糊限制语就能改变命题的真值条件。进一步研究后，他们把缓和型模糊限制语分为直接缓和和间接缓和，变动型模糊限制语可以分为程度变动型和范围变动型。我国学者陈林华等按模糊限制语的语义特征把它们分为：程度模糊限制语、范围模糊限制语、数量模糊限制语、质量模糊限制语和方式模糊限制语。模糊语言学家伍铁平按照模糊限制语所属的语法类别划分为4大类：第一类是如very、 rather、autually等形容词、副词；第二类是表示“有点”、“稍微”的后缀；第三类是英语重中的“so…that…， between…and…”；第四类是表示主观见解的短语或主句。 　　本研究的语料是从《鲁豫有约》这一访谈节目中选取。在访谈中，鲁豫也会就一些热点新闻问问他们，听听他们内心的想法。这时候，明星们为了保存自己的面子，让会话顺利继续下去，会使用很多模糊限制语。这些模糊限制语有些可以改变命题的真值条件，有些则是单纯地表达明星们的想法，所以本研究将会采取Prince等人对模糊限制语的分类来进行探讨。 　　二、文献综述 　　国内外学者都曾对模糊限制语做过详细研究。 　　侯爱华（2007）利用合作原则、礼貌原则和面子理论来分析言语交际中的模糊限制语，他认为在言语交际中模糊限制语的使用产生了三大人际功能，即使语言更加礼貌，更好地表达言者的观点和实现交际功能。高晓芳和张琴在《模糊限制语：分类与应用》中以语境依附程度高低为标准，把模糊限制语分为语义型模糊限制语和语用型模糊限制语，他们发现语义型模糊限制语对语境的依附程度低，而语境型模糊限制语独立性较弱。 　　史云（2013）提出在电视访谈类节目中使用模糊限制语可以创造一种轻松的氛围，并且在一些特定语境里，模糊语言比常规语言更有张力。与国外学者相比较，我国学者对模糊限制语的使用频率要更低，这是因为模糊限制语在我国发展起步得更晚，英语作为外语，精通程度不及那些说本族语的人（Yangli Yang， 2013）。 　　侯爱华和钟华（2015）在《模糊限制语的言语交际和语用功能分析中》提出一个合格的语言者懂得如何正确地使用模糊限制语。刘彬（2015）基于礼貌原则和会话原则两个理论，研究言语交际中的模糊语言学现象出现的原因。纵观前人对模糊限制语的研究遍布各个领域，但是分析其在日常对话及非正式场合中的语用功能仍是比较缺乏的，所以笔者此次研究试图回答两个问题：（一）节目中运用了哪些模糊限制语？（根据Prince等人对模糊限制语的分类） ；（二）这些模糊限制语的语用功能是什么？ 　　三、模糊限制语语用功能分析 　　（一）模糊限制语使用频率 　　本研究从《鲁豫有约》2016年6月份的8期访谈节目中选取语料，按照Prince等人对模糊限制语的分类，即直接缓和型模糊限制语，间接缓和型模糊限制语，程度变动型模糊限制语和范围变动型模糊限制语。表格如下： 　　根据表格数据?l现程度变动型模糊限制语和直接缓和型模糊限制语使用频率高于其它两种。就笔者研究，这是因为在访谈过程中，主持人鲁豫为了和嘉宾保持一种愉悦轻松的氛围，所以都会从自己的角度出发，提出自己的观点，拉近与嘉宾的距离。而嘉宾在回答主持人鲁豫问题的过程中，为了使自己