_文选_评点_明清文学批评与_文选学_赵俊玲.pdfVIP

据 《文选 》而编辑整理的各种别集 、总集的关系 。借助 疏解 、考证 、阐释 《文选 》精华以为终极目的 。小到具体 《文选 》白文会校 , 推进 、深化对 “文选学 ”相关问题如 的考证 , 大到发显 《文选 》所包蕴的重要文化思想意义 , 成书年代 、文体分类 、编者 、注释等的研究等 。 皆为 《文选 》义疏整理研究之范围 。而此一 “文选学 ” 就 《文选 》义疏而言 , 是要在 《文选 》白文会校和 之重大课题 , 也必然会对阐释 、研究唐前乃至中国文 《文选 》注会校的基础上 , 重新对 《文选 》进行现代意义 化 、文学的思想意义, 发生重要影响 。 上的注释 、疏解和考证等整理研究 , 即以李善注为最基 要之 , 梁代萧统以太子身份亲自主持编纂 《文选 》, 本 、核心的原始依据 , 以五臣注乃至古今所有涉及 《文 本来就是将其作为一代国家文化大典 , 在其后的封建 选 》注释的成果作为参考 、吸纳的对象 。高步瀛先生的 时代 , 《文选 》一直对中华民族的精神文明与文化发展 《文选李注义疏 》融校勘 、训诂 、考证为一体 , 广征博引 , 具有重大影响 , 无论盛唐文化高潮 、宋代文化高峰与清 考据周密 , 校勘精审 , 既是集大成之作 , 又处处见一己 代的乾嘉文化鼎盛 , 都与 《文选 》的整理 、研究与普及推 之新发现 , 新研究 , 已为 《文选 》义疏研究探索了方法 , 广密不可分 。展望 21世纪中华盛世前景 , 围绕 《文选 》 确立了典范 , 惜乎只完成八卷 。当然高先生之作 , 其主 这一部文化大典所进行的包括白文会校在内的集大成 旨仍以疏解 、复原李注为主 , 虽亦实属集大成之典范 , 式整理 、研究成果 , 也必将为我们民族的伟大复兴 , 提 但仍有所偏 。今之义疏自当追求无所偏颇 , 唯以详尽 供重要的思想资源与智力支持 。 《文选 》评点 、明清文学批评与 “文选学 ” 赵 俊 玲 (郑州大学 文学院 , 河南 郑州 450001) 　　作为一种文学批评样式 , 评点自产生以来受尽诟 材 、敷文教 ,其功加于士林者 , 滋宏远矣[ 7] (序 )。 病 , 当代有学者将其中原因进行了总结 , 共得十一条 诸家之评 , 精严切要 , 不必丹黄铅椠而人人可解 , [ 1] (P297 -312), 非常全面地概括了反对者所持的理 人人可读 。洵文章之矩矱 , 学者之津梁也 。宜付剞劂 , 由 。所列第一条是 “评点为时文陋习 ”, 认可者最多 。 嘉惠来兹[ 8] (序 )。既要嘉惠后学 , 便与科举脱不了干 持这种看法 , 影响最大的是四库馆臣 。当今学者吴承 系 。因为 , 在明