有哪些信誉好的足球投注网站- 1、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
_巴别塔_式的模糊性_法学与语言学语境下对语言_模糊性_认定差异原因简析.pdf
，
2013 年 11 月 语言文字应用 Nov． 2013
第 4 期 Applied Linguistics No． 4
“巴别塔”式的模糊性*
———法学与语言学语境下对语言“模糊性”认定差异原因简析
姜廷惠
? 中国政法大学 北京 102249?
［摘要］本文分析了法律语言中的一个核心议题? 模糊性。法学中，无论是部门
法学、法哲学? 法理学? 、法学方法论或法解释学，都有人把立法语言的模糊性看成是
法律不完备或不成熟的一种表现，认为这种立法技术的不完备会影响法治的实现，会
影响“相同事项相同对待”的法治原则? 而在语言学中，模糊性经常被认为是积极修
辞的一种有效手段，两种学科对模糊性的态度迥异。本文主要从三个方面阐述了这
种差异的表现以及原因? 认定情境不同，所涵盖的内容不同，语言表述方式不同。
［关键词］模糊性? 立法语言? 对抗? 合作? 空缺结构
［中图分类号］H08 ［文献标识码］A［文章编号］1003-5397? 2013? 04-0062-08
The fuzziness in legislative language as a “Babel”Tower
JIANG Tinghui
?
Abstract The focus topic of this article is the fuzziness of legal language． In law
， ， ， ，
science regardless of it is branch law philosophy methodology of jurisprudence or law
，
interpretation the fuzziness of legal language is regarded by some scholars as an imperfect
，
or immature symptom of law which will affect the performance of the principle of“ruling
，
by law”． However the fuzziness is regarded by linguists as an efficient way of expressi
文档评论（0）