德日进“亚洲干极”理论的现实意义.pdfVIP

第 23卷 第 4期 2003年 7月 第 四 纪 研 究 QUATERNARY SCⅡ NCES V01．23．No．4 JAy，2003 德 日进“亚洲干极理论的现实意义 李吉均①② 赵志军② (①兰州大学地理科学系，兰州 730000；②南京师范大学地理科学学院，南京 210097) 摘要 “亚洲干极”是德 日进总结 中国北方中生代 以来不断干旱化得 出的观点。构造运动 驱动气候变干是其主导思想。德 日进关于中国新生代古地理演化的基本框架至今仍然适用 ， 当代研究补充和深化了“亚洲干极”的理论 ，老第三纪行星风系的干热气候逐渐在新第三纪被 季风气候 取 代 ，代 表 干 旱 气候 的粉 尘 沉 积 逐 步 扩 大空 间范 围，湖 相 沉 积 则 逐 渐 收缩 。 22MaB．P．，8．5MaB．P．，3．6MaB．P．和 1．2MaB．P．是 “亚 洲 干极 ”逐步 加强 的关 键 时段 。 主 题词 德 日进 “亚洲 干极 ” 构 造驱 动 风成 红粘 土 黄 土 在中国新生代地质和古环境变化研究历史上 ，法国神父德 日进留下了不可磨灭的光 辉贡献。德 日进 自1923年来华之后，他的足迹几乎遍及 中国(青藏高原除外)，特别是他 对华北的研究是中国新生代地文 、地层、古脊椎动物与古人类研究的奠基之作。在中国的 地学界，德 日进是和杨钟健 、裴文中等人的名字一样闪耀光芒的，鉴于他当时在国际上已 经具有的学术地位 ，他的贡献显得更为突出。除了他和杨钟健先生共同倡导及厘定的华 北地 文期研究早 已为人熟 知之外 ，他在 “中 国之 大 陆沉积 ”一文 ?中对 中国北 方干 旱化 的 历史的研究尤其值得我们注意，该文发表在 1937年中国地质学会诛(16卷)“丁文江先生 纪念册”专辑上 ，应是德 日进研究华北新生代地质及环境变化的总结性文章。他在该文中 首次提出“亚洲干极”(卟e DDPole 0f Asia)的思想 ，认为亚洲变干是一个长期缓慢的过程 ， 从中生代开始以蒙古高原为中心就开始变干，白垩纪晚期 已扩展到鄂尔多斯高原。他 明 确指出?，在早第三纪 ，荒漠环境及其特有标志如红层、石膏、风棱石等 已广泛 出现于华 北 ，一直分布到长江下游。此时广泛分布的盆地中沉积红层(含钙、石膏)，低山分隔，准平 原化作用延续到始新世晚期 ，致使蒙古特有的动物群——雷兽(~tanothedum)一直分布到 长江甚至到缅甸。其后兴起的阿尔卑斯运动使地形崎岖 ，扇砾岩出现，继之以中 一上新世 的湖相和红粘土沉积，使新老第三纪岩层呈明显的不整合接触。这时气候进一步变干，沙 漠扩大，湖泊收缩 ，驼鸟和羚羊、骆驼相继出现。德 日进在阐述亚洲变干的原因时 ，始终强 调以蒙古高原为中心的亚洲地台的不断隆升及扩大 ，使阿拉善一大青山 ，秦岭一太行山以 及南岭相继断裂上升 ，促使气候变干和荒漠扩大。因此 ，德 日进是主张青藏高原隆起导致 亚洲变干的先驱。他提 出的“亚洲干极”的思想是巨大的理论贡献。我们在纪念德 日进 时 ，切不要忘记 这一点 。 第一作者简介 ：李吉均 男 70岁 教授、中国科学院院士 地貌学与冰川学专业 E-mail：l~j@lm．edu．en 国家重点基础研究发展规划项 目(批准号：G1998040815)和国家自然科学基金项目(批准号 ~201007) 资助 2003一o4—03收稿 ，2003一o4—21收修改稿 4期 李 吉均 等 ：德 日进 “亚 洲 干极 ”理 论 的现实 意 义 367 当然，以现代眼光来看 ，德 日进把蒙古高原看作是“亚洲干极”是可以商讨的。青藏高 原 的隆起 对亚洲变 干起 到 了更大 的和决定 性 的作用 ，当代 的大多数 中外 学 者均持 这种 观 点。但是 ，“亚洲干极”思想的理论意义是十分明显 的。20世纪 70年代 ，即晚于德 日进 “亚洲干极”提出的 40年之后 ，德 国学者 C．Trol 根据亚洲 中部植被垂直带谱 的高度变 化 ，提出在亚洲高地存在着一个“高亚洲干旱核心”。我国学者总结青藏高原及周边的植 被水平和垂直带谱的分布 ，进一步指出在青藏高原的藏北“无人区”(羌塘高原)确实存在 着一个“寒旱核心” 。应当说 ，这是 中国学者对德 日进的“亚洲干极”和 c．Trol】的“高亚 洲干旱核心”思想的进一步发展。世界上除了青藏高原存在这个“寒旱核心”之外 ，南美的 秘鲁高原也与之类似 ，但规模要小得多 ，都是高原强烈隆升的产物。就青藏高原来说 ，因 其规模巨大 ，影响极大。所谓“寒旱核心”为高寒荒漠所占据 ，山顶上发育温度极低的冷冰 川 ，底部与基岩冻结在一起 ，不能移动。生活着特有的藏羚羊与藏野驴，真乃不毛之地 ，也 许真正的“地球第三极”