实证研究视野下的刑事法学发展——晚近我国刑法解释立场之争的实证分析--以2004年至2014年期刊论文为样本.pdfVIP

实证研究视野下的刑事法学发展——晚近我国刑法解释立场之争的实证分析--以2004年至2014年期刊论文为样本.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
实证研究视野下的刑事法学发展——晚近我国刑法解释立场之争的实证分析--以2004年至2014年期刊论文为样本.pdf

破 与汪瑶2015年第12期·主题研讨 实证研究视野下的刑事法学发展 编者按:当前,我国刑法学的研究已进入一个欣欣向荣的阶段,在继续进行域外借鉴、解决新问 题、进一步推进理论精细化的同时,回顾、反思与司法回应应成为另一个方向的学术增长点。在这个方 面,实证研究或许不失为一个可以尝试的方法。本期特选三篇以实证研究的方法展开刑事法学研究的 论文,旨在总结理论研究与实务运行的现状,探察学术研究的趋势,准确定位理论研究的任务和方向, 回应司法实践中的难点和困境,实现理论和实务的良性互动。 晚近我国刑法解释立场之争的实证分析木 — — 以2004年至2014年期刊论文为样本 苏彩霞 肖 晶 (中南财经政法大学刑事司法学院,湖北武汉430073) 摘要:晚近十年是我国刑法解释立场之争迅速发展的十年。实证研究表明,十年间刑法解释立 场对峙热度逐年升温且势头不减,形式解释论与实质解释论两大阵营力量对比日趋明显,在支持者 的人数、发表的论文数上,实质解释论阵营占数量优势。刑法解释立场争议理论热度持续不减,原因 在于这场有关刑法解释立场的对峙关系到我国犯罪构成体系今后的发展方向,将最终决定我国刑 法解释学深度发展的可能性,因而可以预见,未来这种理论之争仍将继续。刑法学者应 当推动理论 争议超越解释立场的对峙,向着 “犯罪构成理论及刑法解释学的发展方向”这两个更加深入的议题 发展 。 关键词:刑法解释;实质解释论;形式解释论;实证分析 中图分类号:DF611 文献标识码 :A 文章编号:1005-9512(2015)12-0002—11 近年来,关于刑法解释立场中实质解释论与形式解释论的争议,成为我国刑法学界高度关注的 作者简介:苏彩霞,中南财经政法大学法治发展与司法改革研究中心教授、博士研究生导师,法学博士;肖晶,中南财 经政法大学刑法学博士研究生。 本文系教育部 “新世纪优秀人才”支持计划项目(项目编号:NCET-10)的研究成果。第一作者苏彩霞负责本文的立 意、观点及第三部分的撰写;第二作者肖晶完成本文第一、二部分数据统计 、分析 、图表、文字。 2 晚近我国刑法解释立场之争的实证分析 热 门议题 。晚近十年 (2004年至 2014年),发表在 中国知网数据来源期刊的以刑法解释为主题的文 章共计 558篇 (在中国知网有哪些信誉好的足球投注网站引擎中,以“主题”为主字段、以“刑法解释”作为关键词,对中国知网 期刊全文数据库 中2004年至 2014年 5月 14日的文章进行全面有哪些信誉好的足球投注网站,得出上述数据)。其 中,与 “形 式与实质的解释立场对立 ”这一主题相关的文章共计 275篇。本文 以这 275篇文章为实证分析的研 究对象,力图厘清这场有关刑法解释立场的理论争议的发展脉络,追寻其产生的成因及理论背景,探 究其对我 国刑法理论发展的影响。 一 、 刑法解释立场理论对峙之热度逐年升温 我国刑法学界对刑法解释立场 问题的重视,反映在两个方面:一是有关刑法解释立场文章的发 表数量及所 占比例,二是对这一 问题关注度 的持续性 。这两个方面在表 1中得到反映。 表 1 “刑法解释立场”文章与“刑法解释”文章之数量比 、 、 、 \ 文章数 以 “刑法解释立场”为主题的文章 以 “刑法解释”为主题的全部文章 二者比例 年份 、、、\ 20o4 9 35 2e{6 2005 7 26 27% 2oo6 14 5l 28{6 20o7 17 30 5796 2008 24 49

您可能关注的文档

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档