人肉有哪些信誉好的足球投注网站问题与刑法规制.pdfVIP

垃 莹 掌 论 坛 瘌 索闸 刑法 制 口 杨 曙光 (山东工商学院，山东 烟台 264005) 摘 要 ：学界关 于隐私权的 内涵 、隐私的利用 以及 与其他权 利的冲 突如何界 定并没有完全达成一致． 我 国对隐私 侵权 的构成要件也未有实体法的规定 。姓名 、电话号码等个人信 息的本质属性是社会交往 中的个体识别标志．而非单 纯的个人隐私 。人 肉有哪些信誉好的足球投注网站可以细分为不同的阶段 ，前期单纯的有哪些信誉好的足球投注网站他人姓名、电话等个人信息的行为．与其后参与搜 索者实施的侮辱行为应 区别对待 ，不能笼统的认为人 肉有哪些信誉好的足球投注网站行为是侵犯 隐私权 的行为。作为一种新兴 的信息获取手段 ． 其存在有许 多积极 的社会意义，不能 因噎废食一概加 以否定 。在 民法未对隐私的 内涵做 出明示的规定 ．行政法未满足 公民应有的知情权之前 ．不宜运用刑法手段调整人 肉有哪些信誉好的足球投注网站问题 关 键 词 ：人 肉有哪些信誉好的足球投注网站 ：隐私：刑 法 中图分类号 ：D924．13 文献标识码 ：A 文章编号 ：1007-8207 (2010)03—0102—04 收稿 日期 ：2009—11—24 作者简介 ：杨曙光 (J9719一)，男，山东烟台人 ，山东工商学院法学院副教授 ，研究方向为刑法。 如何调 整 人 肉搜 索所 涉及 的权 利 冲突 问题 ．是 目 私权 是公 民的基本 人权 ．它应 当得 到刑法 的强有力保 前 学 界较 为关注的热 点 问题 ．笔者 也就 该 问题 阐述 一 护 。”[32在这 种思想 支持 下 ．立 法进 行 了尝试 ，如徐州 以 己之 见 ．求 教 于各位 同仁 地方 立法 的形 式禁 止人 肉搜 索 ．规 定未 经允许 ．擅 自散 一 、 法 学界 关于 人 肉有哪些信誉好的足球投注网站 的一般 观点 布他人 隐私 ．在 网上提供或公开他人 的信息资料 ．对发 人 肉搜 索是在我 国新 兴 的一种 对个 人 信息进 行 网 布者 、传播者等违法行为人 ，最 多可 罚款5000元 ；情节 络搜 索技术 什么是 “人 肉搜 索 ”?登 陆Sogou和Baidu等 严重 的 ．半年 内禁止计算机上 网或停机 ：一些违法 的单 搜 索 引擎检索 。它们给 出了的定义是一样 的 ：人 肉搜 索 位 ．还可 能面临 吊销经营许可证或取消联 网资格 的处 引擎就 是指 更多地利 用人工 参 与来提 纯有哪些信誉好的足球投注网站 引擎 提供 罚 对这种趋势 ，尤其是欲动用刑法手段调整人 肉有哪些信誉好的足球投注网站 的信息的一种机制 ．并注 明该定义 出 自于猫扑 人工参 问题 的危 险动议 ．笔 者持谨 慎保 守 的态度 与 的信 息搜 索应用范 围是非常广泛 的．如笔者为购买 二 、隐私权理论调整人 肉有哪些信誉好的足球投注网站 的局 限性 家 具 的需要 ．上 网征 求樟 木家具置 于卧室是 否有 害 身 隐私 权 这 一法 律 概 念 的提 出不 过百年 的历 史 ．学 体 健康 ．得 到 了网友 的许 多 回应 ．但 是这 种信 息 的有哪些信誉好的足球投注网站 界公认 1890年美 国学者 沃伦 和布 兰代斯 在 《哈佛法律 并不损害第三者 的权利 ．未 引起法学界 的关注 引发热 评论 》第4期发表 的 《隐私权 》(TheRighttoPrivacy)， 议 的是 以 自然人 的个人信 息为有哪些信誉好的足球投注网站 目的的网络搜 索活 确立 了法 律意义上 的隐私 权概 念 ． 目的主要 是 为 了保 动 ．搜 索 的对 象为活生 生 的人 ．是为 直接 以 “人 肉”命 名 护个 人 的私生 活免 受新 闻传播 的侵 扰 ．认 为隐私权是 的原 因 从 已发生多起 的人 肉搜 索事件看 。被有哪些信誉好的足球投注网站者 的 指 “个人在通 常情况下决定他 的思想 、观点和情感在 多 姓名 、电话 号码 、家庭住址 、工作单位等基本信 息情况 大程 度上 与 别人 交流 的权利 ” (删 ，所 以