略论合同诈骗罪之“合同”——以民法学理论为视角.pdfVIP

2007年12月 学 术 交 流 Dec．，2007 总第165期 第12期 Academic Exchange Senal No．165 No．12 略论合 同诈骗罪之 “合同” 以民法学理论为视角 王志辉 ，孟繁英 (1．北华大学政法学院法学系，吉林 吉林 132012；吉林医药学院人文社科部，吉林吉林130000) [摘 要]自刑法典将合同诈骗从诈骗罪中分离出来后，合同诈骗罪的相关问题一直成为理论 界和实务界探讨的热点。尤其是有关合同诈骗罪之“合同”的范围、形式及效力等问题，已成为争 论的焦点。研究此问题，首先要确立民事法律中合同的相关理论的研究基点。以此为基础，可以 明确民事法律上之“合同”与合同诈骗罪之“合同”的逻辑关系，即前者的外延大于后者。根据合 同诈骗罪之“合同”的前述宏观范围，可推知其微观范围。另外，应肯定合同诈骗罪之“合同”可以 以合同法所规定的任何形式存在，这一观点符合了刑法对合同诈骗罪的立法目的。关于合同诈骗 罪之“合同”的效力问题，关注的学者不多，但其是一个在处理合同诈骗罪的相关法律问题时应当 有所涉猎的问题。 [关键词]合同诈骗罪之“合同”范围；合同诈骗罪之“合同”；合同诈骗罪 [中图分类号]19923 [文献标志码]A [文章编号]1000—8284(2007)12—0053—03 合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行 中有关合同的基本理论与合同诈骗罪中有关“合同”的刑 合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。随 法学理解这两者的关系问题。我们知道，不论是合同法 着社会主义市场经济的不断发展，利用合同这一特殊的 关于合同的相关规定，还是刑法典中就合同诈骗罪的相 工具，进行诈骗的犯罪形式也逐渐突出。其与诈骗罪不 关规定，两者是存在着一个共同的立法目的的，即利用不 同，由于工具特殊，合同诈骗罪不仅侵害了国家、集体以 同的法律手段来规制市场主体的合同行为，保障市场经 及个人财产的所有权，同时也破坏了我国正常的社会主 济的有效运行和良性发展，两者的区别在于运用的制裁 义市场经济秩序，这也是刑法典将本罪从诈骗罪中分离 手段不同。市场经济规则首先反应在民事法律规则之 出来，作为一个单独罪名加以规定的重要原因。作为一 中，当危害市场经济的行为运用民事法律手段不足以禁 个新的罪名和经济领域的新型犯罪，涉及合同诈骗罪的 止时，刑事制裁手段则体现出其必然性。因此，我们认 相关理论及实务问题一直成为理论界和实务界探讨之热 为，在理论层面上，刑事法律对某一危害市场经济管理秩 点。本文拟以相关民法理论为基点，以合同法相关理论 序行为的规制，必然体现和反映作为市场经济规则之法 为切人点，在明确合同法所称之合同与合同诈骗罪之合 律表现的民事法律规则中的基本理论范畴。换言之，我 同逻辑关系的基础上，探讨有关合同诈骗罪之“合同”的 们对于刑事法律中关于对该问题的规定的理解，不能脱 范围、形式及效力等问题。希望能对相关问题的研讨有 离民事法律中就该问题的基本理论而独创一套不同理 所裨益。 论。就本文所要阐述的问题而言，我们在理解合同诈骗 罪中有关“合同”的相关问题时，不可能不基于民事法律 一 、 本文所要阐述的相关问题理论基点 特别是合同法中对合同相关法律规定及基本理论来理