略论宪法财产权与民法财产权.pdfVIP

2005年第2期 天津市政法管理干部学院学报 NO．2 Journal of Tianjin Administrative Cadre College of Politics and Law General NO．84 ：皇兰坠塑 · 法学研究· 略论宪法财产权与民法财产权 马建荣 (宁夏司法警官职业学院 法律一系，宁夏银川 750011) 摘 要：财产权是我国公民基本权利之一，宪法和民法对财产权均做出了规定，但宪法权利与民法权利的侧重点不同， 也使宪法财产权与民法财产权表现出既有差异又相互统一的特征。本文对二者进行了分析比较，并分析了两种法律规 定的适用问题。 关键词：宪法财产权；民法财产权；差异；统一 中国分类号：DF521 文献标识码：A 文章编号：1008—8393(2005)02—0016—04 财产权问题向来是法学领域的重大课题，在 宪法上的财产权指的是私主体对国家而享有的权 我国法律体系当中，财产权大多规定在民法当 利，即公民所享有的为国家权力所不得不当侵害 中。民法关于财产权有很多分类，其中以财产权的 的一种权利。宪法财产权的基本功能是对国家行 主体为标准划分为国家财产所有权、劳动群众集 为设定边界，所谓的“风能进，雨能进，国王不能 体组织财产所有权和公民个人财产所有权。本文 进”，宪法财产权就是阻止国家权力侵入私人领域 论述的财产权是依照宪法第13条的规定，主要指 的一道有力屏障，直接反映了公民与国家权力之 公民私有财产权。 间在宪法秩序上的关系。 在宪法权利体系当中，规范公民基本权利是 民法调整的是平等主体之间的财产关系，民 宪法的主要内容，宪法向来被认为是公民基本权 法通则第2条规定：民法调整平等主体的公民、法 利的保障书，在宪法学当中，社会成员的权利与国 人、其他组织之间及其相互之间的财产关系和人 家权力的关系问题，是宪法学研究的根本问题，甚 身关系。民法上的财产权以所有权为核心，规范私 至是全部内容。而民法学又被认为是关于权利的 主体各自的权利范围及私主体之间的平等对抗。 学问，民法典也素有“书写人民权利的圣经”之美 民法财产权防范来自于民事主体的侵犯，这种“通 誉。两部权利之法均规定了对私有财产的保护问 过人与物的关系映现出的人与人的关系”是一种 题，但由于宪法与民法固有的差异，决定了这两种 平等关系。 财产权的不同。本文拟就两者进行比较，并在此基 (二)宪法财产权是一种消极防御权，而民法 础上探讨两种法律规定的适用问题。 财产权则是一种积极的权利 在现今的大多数国家里，财产权不仅属于民 一 、 宪法财产权与民法财产权的差异 法上的用语，而且也属于宪法上的概念。在各国早 期的宪法文件中，财产权保护的条款就直接反映 (一)宪法财产权是针对国家所设定的一种权 了财产权的防御性质。较有典范性的是法国1789 力结构，而民法的财产权利是针对平等民事主体 年的《人权宣言》，其第17条把财产权宣称为是 “ 所设定的 一 项神圣不可侵犯的权利”，且这一经典表述成 宪法的主要功能和终极目标在于确定人民在 为一句有力的口号，此后广为流传，对世界各国尤 国家和社会中的核心地位，侧重于规范国家与人 其是欧洲诸多大陆法系国家产生过深远的影响。 民的关系，宪法是把国家权力作为约束对象，因此 需要指出的是，在各国的宪法秩序中，并非只 收稿日期：2005—02—28 作者简介：马建荣(197O一)，女，回族，宁夏银川人，宁夏司法警官职业学院讲师，中国政法大学民商法专业在读研究生，主要从事民商