反倾销法律措施对经济的影响_0.docVIP

反倾销法律措施对经济的影响 　　世界各国之所以采取反倾销法律措施的初衷是抵制倾销行为，进而保护公平的贸易环境和维护正常的贸易秩序，制止倾销对国内产业造成严重损害。但是伴随国际市场竞争的日益激烈和贸易纠纷和摩擦的不断升级，反倾销逐渐成为国际法律规范所认可的许多国家实施贸易保护政策的重要手段，井从上世纪七十年代起演变为最主要的贸易壁垒。而且，反倾销对世界各国经济的负面影响越来越大 　　一、反倾销的合理性分析 　　1.认为反倾销措施合理的观点。认为反倾销措施合理的观点主要以阐释倾销行为的危害性为出发点。这种观点认为，倾销是指出口商以低于正常价值的价格向进口国销售产品，井因此给进口国产业造成损害的行为。对出口国来说，倾销会挤占原本属于未进行倾销的本国企业的海外市场;倾销厂商可以利用倾销处理其库存或剩余产品从而维持其在本国市场上的垄断价格，以弥补其在海外市场的损失;低价销售人为创造一种虚假的竞争优势，引发国内其他生产厂商的过渡竞争，扰乱本国市场秩序 　　2.认为反倾销措施不合理的观点。认为反倾销措施不合理的观点主要是，即使倾销给进口国相关产业造成的实质损害大于进口国消费者所得到的利益，也不能说反倾销措施具有其合理性，采取反倾销措施的后果，不仅对出口国的对外贸易造成严重阻滞，而且极易遭到出口国对进口国的贸易报复，最终导致两败俱伤的结局 　　3.倾销与反倾销的合理性分析。倾销的产生与倾销行为的存在是有其合理性的。国内市场上的低价销售被认为是企业自主定价的营销策略，而同样性质的倾销在国外市场上不应有不同的评判标准，都是企业追求利润最大化的结果。倾销一方面使国外的消费者享受到廉价的商品，另一方面出口商却因提供廉价商品被认为在不公平竞争而被征收反倾销关税，这无疑显不公平。人们关于倾销的认识从一开始就是以其危害性为主流意见的，很少有人研究其合理的一面。因此，我们只有全面和正确认识倾销行为，才能真正为我所用，灵活应用 　　二、反倾销对进口国经济的影响 　　1.对贸易的影响。进口国从他国进口某种产品的主要原因是进口国自己没有生产这种产品或者生产这种产品在国际上不具有比较优势。如果进口国没有生产或由于诸多条件的限制无法生产这种产品，再如进口国生产这种产品将会导致该国有限资源的低效占用，而国内有需求，则会发生进口贸易。但是当进口国对此类产品实施反倾销措施之后，势必导致出口国对进口国市场该类产品的供给量的减少。尽管进口量的下降一定程度上为国内同类产业的生产者增加同类产品生产的可能，国内市场的空自可以国内生产者来填补，但这样就打破了原有的国际分工格局 　　2.对产业结构的影响。在经济全球化的大背景和大趋势之下，各国产业结构的调整需要更多考虑国际分工因索，以使调整趋向合理化与可操作，产业结构调整的终极目标才可以达到，即产业经济内的资源能以实现合理甚至最佳的配置和安排。由于反倾销通常是保护进口国落后的没有竞争优势的传统产业。其实传统产业的衰落，是工业结构调整和变化的必然过程，强制实施保护措施，只能有碍于结构调整的进行，不利于资源的最佳配置。对这此产业的保护，只能阻碍进口国产业结构调整的步伐 　　3.对社会净福利的影响。采取反倾销措施后，由于反倾销关税的计证，会对进口国福利造成损失。某种产品进口数量的减少必然导致国内同类产品供需关系的失衡。在需求既定的情况下，产品供应的缺口将直接导致国内同类产业同类产品价格的上升，进而导致产量的增加。由于价格上升产生的直接后果是生产者剩余的增加、消费者剩余的减少以及政府税收的增加，征税的最终结果是使国内效应为负，更多情况下造成了进口国社会福利的下降。反倾销以牺牲国内消费者和其他产品生产者的利益为代价，仅使特定产品及其同类产品的生产者利益得到保障。征收反倾销税使国内消费者失去了从低价进口可以得到的好处，而且消费者的损失几乎总是超过得到保护的生产者的所得 　　三、反倾销对出口国经济的影响 　　1.对贸易的影响。一方面，出口国产品遭遇进口国采取的反倾销措施后，出口国产品在进口国市场的占有率将会迅速缩减甚至被迫完全退出进口国市场。另一方面，反倾销还具有一定的连锁效应或不范效应，有的学者称之为多米诺效应。即一个国家首先对出口国产品启动反倾销调查后，常常会有其他国家纷纷继控，争相效尤，对同类产品采取反倾销措施。反倾销对出口国出口贸易的影响具有极大的破坏性 　　2.对产业结构的影响。通常情况下反倾销保护的是进口国落后产业或夕阳产业，打击的却是出口国具有国际比较优势的产业，这此产业往往在出口国经济中占有举足轻重的地位，在整个产业结构中担负了重要的支相作用。出口国遭受反倾销封杀的出口产品转回国内销售，势必对国内相对均衡的市场造成冲击，市场供求失衡，产