护理干预对减少大学生体检时静脉采血不良反应的价值探究.docVIP

护理干预对减少大学生体检时静脉采血不良反应的价值探究 　　【摘要】目的：分析研究护理干预对减少大学生体检时静脉采血不良反应的价值。方法：随机选取2015年9月于本院接受体检的690名大学生作为研究对象，依据数字表法随机分为对照组及观察组，各345例；对照组进行常规静脉采血操作，观察组则在此基础上进行优质护理干预，对比两组大学生不良反应的发生情况。结果：观察组各类不良反应的总发生几率为2.4%，对照组为8.4%，采用统计学软件对比上述数据，结果显示P0.05，具有显著差异。结论：在大学生体检静脉采血过程中对其进行一定程度的护理干预可有效消除学生对于采血的恐惧、紧张心理，同时也可有效降低其他不良反应的发生几率，故值得在进行大学生体检静脉采血工作中推广应用。 　　【关键词】护理干预；大学生；体检；静脉采血；不良反应 　　【中图分类号】R47 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2015）05-0133-02 　　静脉采血是临床最为常见的护理操作，其也是大学生新生体检的必要项目之一，大量临床资料显示多数学生对于采血存在紧张、恐惧甚至是焦虑的不良情绪，晕针、疼痛等不良事件发生几率较高[1]。本次研究将以随机选取2015年9月于本院接受体检的690名大学生作为研究对象，分析研究护理干预对减少大学生体检时静脉采血不良反应的应用价值，现将分析结果及研究结论报道如下。 　　1资料与方法 　　1.1病例资料 　　随机选取2015年9月于本院接受体检的690名大学生作为研究对象，依据数字表法将上述于本院接受体检的690名大学生随机分为两组，每组345例；其中采用常规采血措施的一组为对照组，加用护理干预的一组为观察组。排除患有严重心血管或其他脏器严重疾病的学生、排除具有家族遗传病史的学生。其中观察组：男性201名，女性144名；年龄：17-20岁，平均年龄为（18.9±1.5）岁；对照组：男性195名，女性150名；年龄：17-21岁，平均年龄为（19.1±1.3）岁；。采用统计学软件对比两组大学生的一般资料，结果显示无明显差异（P0.05），组间可比性较好。 　　1.2方法 　　对照组：本组大学生均进行常规静脉采血工作，观察组大学生则在此基础上进行护理干预，具体措施如下：①在学生进行采血前对其进行采血常识知识宣教，向其详细说明采取过程以及采血过程中需要注意的各项事宜。②询问学生的身体状况，对于曾有过晕针或晕血情况的学生要予以高度关注，对于症状较为轻微的学生可通过心理疏导的方式帮助其减轻恐惧、不安情绪。症状严重的则要采取平卧体位进行采血，并叮嘱学生做好心理准备。③采血人员均由专业医护人员进行，以桡静脉或者是肘部血管作为采血穿刺点，采用一次性真空采血设备作为采取工具。④依据患者的血管粗细合理选择穿刺血管，在穿刺点上方约6cm处绑扎压脉带，并叮嘱患者握紧拳头，采血后迅速拔除采血针，并叮嘱患者要用棉球按压穿刺点5min左右。 　　1.3统计学处理 　　本次研究中所涉及所有数据均录入SPSS19.0统计学软件中进行分析处理，其中计量资料以均数±标准差（ ）表示，采用T检验法对比组间数据差异。计数资料则以百分率（%）表示，采用 检验法对比组间数据差异，上述两种检验方法所得对比结果若显示P0.05，则表示对比结果差异显著，具有统计学意义。 　　2结果 　　观察组各类不良事件的总发生几率为2.4%，对照组为8.4%，采用统计学软件对比上述数据，结果显示P0.05，具有显著差异，详见下表1。 　　3讨论 　　大多数学生采血经历较少，且对医学知识了解不多，再加上大学生体检采血往往为排队进行，学生往往会直接看见其他人的采血情况，极易受到其他同学的情绪干扰，故其在进行静脉采血前较易出现恐惧、害怕等不良情绪，由此也易增加其晕针、皮下淤血等不良事件的发生几率[2]。近年来有相关研究提出在对大学生体检静脉采血前应积极调查各个学生的身体情况，对于本身存在晕血、晕针史的学生要予以高度重视，以便及时应对突发情况[3]。 　　在本次研究中观察组345例大学生在对照组的常规采血基础上进行了优质护理干预，从本次研究结果来看观察组中仅有8名学生出现紧张、晕血、晕针以及疼痛等不良反应，各类不良反应的发生几率为2.4%明显低于对照组。上述研究结果表明在大学生体检静脉采血过程中进行心理护理、健康教育等一系列优质护理干预有利于减轻学生对采血的紧张、恐惧感，降低晕针、晕血、疼痛等不良反应发生几率，故值得临床推广。孙晓荣、谷淑梅[4-5]等人的研究结果也显示在高校新生体检静脉采血的过程中进行一定程度的护理干预不仅能有效减少各类不良事件的发生几率，减轻学生痛苦，而且也可在极大程度上提高护理工作效率及服务质量，有利于体检工作的顺利进行。本次研究结果与上述