护理路径应用于肝硬化护理中的效果观察.docVIP

护理路径应用于肝硬化护理中的效果观察 　　摘要：目的 综合观察护理路径应用于肝硬化护理中的效果。方法 选取在我院2015年3月～2016年3月收治的肝硬化患者临床资料80例作为研究对象，按照入院顺序随机分为实验组与对照组，每组均为40例。对照组应用常规护理干预方法，实验组在对照组基础上应用护理路径干预方法。结果 护理后，实验组丙氨酸氨基转移酶、门冬氨酸氨基转移酶、总胆红素、血清白蛋白等肝功能指标变化情况显著高于对照组（P0.05）。结论 护理路径应用于肝硬化护理中的效果较为显著。 　　关键词：护理路径；应用；肝硬化护理；临床效果 　　肝硬化疾病是一种临床常见慢性疾病，在我国大多数肝硬化患者为肝炎后肝硬化，少部分为酒精性肝硬化患者与病毒性肝硬化患者[1]。本文观察了护理路径应用于肝硬化护理中的临床效果，现总结如下。 　　1 资料与方法 　　1.1一般资料 选取在我院2015年3月～2016年3月收治的肝硬化患者临床资料80例作为研究对象，按照入院顺序随机分为实验组与对照组，每组均为40例。所有患者均在知晓情况下参与本次实验研究，所有患者均经过实验室检查以及内镜检查等确诊为肝硬化者。对照组应用常规护理干预方法，对照组中有26例男性患者、14例女性患者；该组患者的平均年龄为（50.11±4.22）岁，平均体质量为（69.52±20.12）kg，平均病程时间为（3.25±1.36）年；文化程度：15例专科以及专科以上、25例高中以及高中以下。实验组在对照组基础上应用护理路径干预方法，实验组中有27例男性患者、13例女性患者；该组患者的平均年龄为（51.02±4.39）岁，平均体质量为（70.11±20.05）kg，平均病程时间为（3.45±1.25）年；文化程度：14例专科以及专科以上、26例高中以及高中以下。两组患者在一般资料比较无统计学意义，具有可比性（P0.05）。 　　1.2方法 　　1.2.1对照组 对照组应用常规护理方法，主要包括以下几个方面的内容：①基础护理；②基本病情观察护理；③合理用药护理；④饮食护理；⑤心理护理。在基础护理阶段中，护理工作人员应该预防患者可能出现的并发症，对长期卧床的肝硬化患者需要注重其口腔清洁以及被褥的更换；在病情观察阶段，护理工作者应该严密观察患者的呕吐物与大便颜色、形状等，倘若患者出现嗜睡以及昏迷等症状时需要立即报告医生；在合理用药阶段，提高患者的依从性；在饮食护理阶段，护理工作人员应该为肝硬化患者制定合理的食谱，帮助患者更好地吸收营养，及时的排除新陈代谢物，让患者能够多食牛奶、鱼类以及蔬菜水果类的食物；在心理护理阶段，护理工作人员应该密切注意自己的行为方式，以最为亲切的举动来回答患者的疑问，降低患者的抑郁与焦虑情绪。 　　1.2.2实验组 实验组在对照组的基础上应用临床护理路径干预方法，实验组患者在住院之后，由责任护士以及床位医师等对肝硬化患者的情况进行具体评估；基于此，制动有针对性地临床护理计划，责任护士长根据肝硬化患者的具体病情作出适当调整，具体实施步骤如下：①在肝硬化患者住院的第1 d就通过合理的沟通了解肝硬化患者的基本病情、心理状态等，提高护患以及医患关系；②在肝硬化患者入院后的治疗期间内，由护理工作人员详细向患者驾驶临床路径的基本内容，尤其要向肝硬化患者以及患者家属讲述饮食、用药以及休息的重要性，让患者能够充分重视自身的病情，让患者的家属也能够按照医嘱帮助患者早日康复；③根据患者的具体病情以及恢复状况等，适当的调整临床护理计划表。 　　1.3观察指标 分析两组患者护理前后的肝功能指标（丙氨酸氨基转移酶、门冬氨酸氨基转移酶、总胆红素、血清白蛋白）变化情况。 　　1.4统计学方法 采用SPSS 20.0统计学软件进行统计学分析，计量资料用（x±s）表示，组间差异、组内差异采用t检验，计数资料比较采用χ2检验，P0.05时为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　两组患者的肝功能指标变化情况比较：实验组护理前酸氨基转移酶、门冬氨酸氨基转移酶、总胆红素、血清白蛋白等指标参数分别为（104.12±36.85）U/L、（105.11±55.03）U/L、（32.65±11.05）μmol/L、（27.66±3.10）g/L，对照组护理前酸氨基转移酶、门冬氨酸氨基转移酶、总胆红素、血清白蛋白等指标参数分别为（105.33±35.89）U/L、（106.30±55.54）U/L、（33.01±11.63）μmol/L、（26.85±4.03）g/L，两组患者护理前肝功能指标变化无统计学意义（P0.05）；实验组护理后酸氨基转移酶、门冬氨酸氨基转移酶、总胆红素、血清白蛋白等指标参数分别为（55.18±22.33）U/L、（63.01±21.65）U/L、（20.36±5