- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
护理管理中绩效考核方法的应用及价值评价 摘要:目的 分析护理管理中应用绩效考核方法的价值和效果。方法 选取2014年8月~2015年8月本院护理人员60例作为研究对象,运用随机分组的方法,将护理人员分成常规组和绩效组。为常规组护理人员应用常规管理制度,绩效组护理人员在常规组管理制度基础之上实施绩效考核制度。对比实施绩效考核以后,两组护理人员的护理质量指标和护理满意度。结果 实施绩效考核以后,患者对绩效组护理人员的护理满意度明显高于常规组护理人员,并且绩效组护理人员的护理质量指标评分更高。组间比较,P0.05,差异统计学意义显著。结论 在护理管理中应用绩效考核方法,能够有效提升护理质量和护理满意度,是一种重要的管理方法。因此,应在医院护理管理中广泛推广和运用绩效考核方法。 关键词:护理管理;绩效考核;满意度;护理质量 伴随着人们对于健康重视程度不断增加,人们对于治疗效果提出了更加严格的要求,同样对护理质量提出了更严格的要求[1]。在临床治疗过程中,护理是十分重要的环节,优质的护理服务能够有效维护医院形象和护患关系[2]。相关研究资料认为[3],在护理管理中运用绩效考核方法,对于提升护理人员综合素质具有重要的影响,更可以有效增强医院的经营效益。为证实这一研究结果,本研究选取本院60例护理人员进行研究,现做如下详细报告。 1资料与方法 1.1一般资料 选取本院2014年8月~2015年8月60例护理人员进行研究,所有护理人员中,18名主管护师,26名护士,16名护士。60名护理人员的文化程度为:16名本科,28名专科,16名中专。运用随机分组的方法,将60名护理人员随机分成常规组和绩效组。常规组护理人员的年龄为22岁~36岁,平均年龄为(29.5±0.6)岁;绩效组护理人员的年龄为22岁~38岁,平均年龄为(29.4±0.5)岁。对比两组护理人员的一般资料,P0.05,差异不具备统计学意义,可比性很强。 1.2方法 对常规组护理人员运用常规管理制度,包括上班、下班、交班、基本操作等制度。绩效组在常规组护理人员管理制度基础之上,运用绩效考核方法。具体方法为:护理部门共同构建专业考核小组,考核小组组长为主管护理人员,考核组员为护士长。对绩效考核标准进行制定,对工作量、护理质量实施统计,考核每一层级护理人员,通过高年资护士、专家、护理人员进行总结和探讨,解决绩效考核过程中所存在的问题。护理部的质控组对护理人员的护理质量实施考核,满分为100分。其中,护士能级占绩效考核总分比例为40.0%,护理质量占据绩效考核总分的20.0%,护理工作量占据绩效考核总分的30.0%。在护理工作结束以后,对患者护理满意度进行调查,患者护理满意度占据总考核比例的5.0%,三基考核占据绩效考核总分的5%。最后,实施考核和反馈,考核各个层次的护理人员,每30 d实施检查,对所有结果和动向进行详细记和真实记录,遵循公开、公平原则实施绩效考核。护师或者护士长通过例会将考核结果和成绩公布给护理人员。结合PDCA戴明循环模式来对考核结果实施反馈和整改。护士长结合考核护理人员成绩和结果,对护理人员进行奖励或者惩罚,对于成绩优异、有责任心、高满意度护理人员实施肯定和鼓励。 1.3观察指标 对两组护理人员的护理满意度进行调查,通过自制护理满意度调查问卷的方法,100分为总分,90分~100分为非常满意;70分~89分为满意;70分以下为不满意。对实施考核制度以后,护理人员教学指标、从业素质以及护理质量等指标进行总结和比较。 1.4统计学方法 本研究数据运用SPSS18.0统计学软件进行分析、统计和处理,计数资料运用卡方检验,通过百分比表示。计量资料运用T检验,通过平均数±标准差表示。以P0.05为差异具有统计学意义。 2结果 2.1两组护理人员护理满意度结果比较 患者对常规组护理人员的满意度为:7例非常满意,12例满意,11例不满意,护理满意度为63.3%;绩效组15例非常满意,13例满意,2例不满意,护理满意度为93.3%。绩效组护理人员的满意度情况明显优于常规组患者,两组对比,?字2=7.954,P0.05,差异统计学意义显著。 2.2两组护理人员护理质量指标评分比较 实施考核制度以后,常规组护理人员的护理质量评分为(54.72±5.85)分,从业素质评分为(86.36±1.98)分,教学指标评分为(12.42±2.06)分;绩效组护理人员的护理质量评分为(68.64±3.22)分,从业素质评分为(98.73±6.27)分,教学指标评分为(19.33±1.97)分。绩效组护理人员的护理质量显著优于常规组,P0.05,具备统计学意义。 3讨论 在护理管理中应用绩效考核的方法来对护理人员工作行
有哪些信誉好的足球投注网站
文档评论(0)