成長中的東亞經濟整合對日本經濟的影響.docVIP

成長中的東亞經濟整合對日本經濟的影響 Effects of Growing Economic Integration in East Asia on Japan’s Economy 出處:H.Hax.W.Klenner.W.Kraus,Economic Transformation in Eastern Europe and East Asia(New York : Springer,1995) 譯者:地89級 485230530 張淑娟 1. 前 言 東亞、東南亞在貿易及資本的快速成長，以經濟的觀點來看，可解釋為一種快速竄升的過程，此導因於長久以來為獨裁阻絕所阻礙甚至停止的經濟機制，現在能夠逐漸成為有效力量，而此獨裁阻絕導因於政治上的界限、停戰線，甚至是公然的軍事衝突與意識形態的隔離。 雖然在完全不同的水準上，那些國外經濟關係還是可能在此重建，而這些關係早在東亞、東南亞成為歐洲貿易商、政客、戰爭領袖、思想家的利益瓜分區時即已存在。相較於西方普遍性的假說，自由貿易並非是西方惟一的貨物流通方式，與其相反的重商主義對世界經濟的個別區域掌有比自由主義原則更長久而強大的影響。 本研究僅著重於過去二十幾年來的東亞、東南亞整合趨勢，與其對日本經濟的影響。第二節包括在本研究中，整合概念的簡短定義，大體上比較東亞、東南亞與西方、東歐的整合趨勢，東亞、東南亞的某些區域之整合過程。這包括中國地區的中國大陸、香港、台灣及韓國、中國大陸之相互比較，然後是包括日本的整個區域的比較。 第三節探討這種整合對日本的影響。其中包含與影響有關的福利、對日本在東亞、東南亞經濟地位的影響，尤其是關於未來她與中國大陸的關係，及日本貨幣未來的區域角色、完善的日本經濟結構之重要性。 2. 東 亞 、 東 南 亞 的 整 合 帶 2.1 整合的概念 接下來使用的整合概念意指許多國家經濟體之間的經濟相互連結。這個定義因目前西歐討論的整合概念而歧異，而此討論內容包括如慣例同盟(customs union)、彼此國家經濟政策的調整與政治聯盟等措施。相互連結意指貨物、服務、勞力、土地(不論是所有物或是使用權)等貿易組織，及資本，例如彼此兌換率政策調整的創造。 2.2 東亞、東南亞與歐洲整合過程之比較 西方地區的專家早已觀察東亞、東南亞的經濟整合很久了，雖然一般社會大眾尚未注意到。然而這種情形已經改變了，甚至有人常常假定東亞經濟區域是緊密結合的集團；也有人提出此區域仍存有經濟的與社會的不平衡。 提到整合的等級，國界對於貨物、服務、資本、勞力、土地所有權幾乎無任何意義的西歐，遠超過貨物、服務仍受相當大的管制力量所支配之東亞、東南亞地區。即使在日本、新興工業經濟體(南韓、台灣、新加坡、香港)之間仍存有很大的阻礙。例如，1990年代早期，南韓企業不可能合法進口日本某些必威体育精装版式的電子消費產品。政府嚴格管制資本流通及禁止人力資源的內部區域性變動、藉買賣取得土地或嚴格地限制使用權。歐洲整合過程中，正面與負面的經驗可幫助我們了解東亞、東南亞進一步整合可能發生的結果。 然而，與包括東歐的歐洲比較之下，情況顯得相當不同。人們仍未開始了解整個歐洲整合的好處，經濟整合就已在東亞、東南亞實現。中國大陸與越南制度井然有序的變革，鼓勵外商與其貿易並在此投資，不論其制度在內部細節上有多少問題。結果使中國大陸與越南在國產品與國外貿易上有不尋常的高成長率。對照之下，許多東歐國家制度的改變造成可比擬於經濟不景氣所帶來的負成長。這已經使許多西方國家不願與東歐國家貿易。 除了日本企業，南韓、台灣企業也是區域的，甚至國際的貿易主角。因此，南韓大企業、集團已在東南亞與中國大陸，但也在世界其他地方建立她們自己的市場。即使許多公司擁有高素質的職員，國際市場上的東歐國家企業也無法與之匹敵。 再者，在亞洲的某些區域，由於某種原因，國外貿易受到特殊地位的保證(例如，中國大陸的深圳或廈門) ，已經成為國際貿易與投資的中心，並有特別高的成長率。東歐的一些相似計畫，例如，聖彼得堡或波羅的海東岸諸國區域仍在計劃階段，並無進展。在這方面，東亞、東南亞可提供歐洲商人與政客一些實例。 2.3 日本之外的傑出區域之組合過程 除了日本之外，中國大陸、香港、台灣之間的經濟相互連結快速成長，就如同最近中國大陸與南韓之間。 2.3.1 中國大陸─香港─台灣 中國大陸藉由與香港、台灣從事經濟上的共同合作，來減少因之前發展政策所造成的特殊發展瓶頸。直到1970年代晚期，中國大陸已造就在重工業的發展巔峰。民生工業與服務業─銀行、旅館、餐廳、保險─只是剛開始發展甚至沒有發展。除此之外，整個定位指向國內市場；尤其是，沒有中國企業，甚至聯合大企業進軍國外市場。由此可知，她們對於國際市場動向並沒有洞察力。而中國大陸的貨幣僅在國內流通。 直到打開香港與台