《素问》中一组形音相近词解诂.pdfVIP

年 月第 卷第 期 北京中医药大学学报 2001 3 24 2 ， ， March 2001 VOI .24 NO .2 JOurnaI Of Beijing University Of TCM · · 7 《素问》中一组形音相近词解诂 李 具 双 （河南中医学院中医系 河南450003） 关键词：素问；形音相近词；解诂 中图分类号： R221. 1 “傳”、“摶”、“搏”、“揣”、“喘”在中医古籍中存在 “搏”也作“揣”。《素问·大奇论》：“心脉搏滑急为心 着形近互讹、音近通转的现象，如果不能辨本析源， 疝。”《太素》卷十五“五脏脉诊”及《甲乙经》卷四第一 就不能正确的解读古医文。下面从《素问》几则论述 下“搏”均作“揣”。搏、摶形近而误，不仅医古籍中 中看看它们的错讹通转情况。 多，其他古籍中也多。如《广雅·释诂》云：“搏，击 《素问·脉要精微论》：“心脉搏坚而长，当病舌卷 也。”王念孙疏证：“搏，各本讹作摶。《文选·习猎赋》 不能言；其软而散者，当消环自已。”这句话中有两处 注、《长杨赋》注、《长笛赋》注及《众经音义》卷六、卷 需提出讨论。 十四并引《广雅》‘搏，击也。’今据以订正。”《庄子·逍 （）“搏坚而长”之“搏”。“搏”字王冰注谓“搏谓 遥游》云：“摶扶遥而上”，唐陆德明《释文》：“摶，徒端 1 搏击于手中也。”其后《素问》的各个注家，皆本王冰 反。一音搏。”即“摶”字一本作“搏”。黄焯汇校云： 注谓“心脉象搏击应手，坚紧有力而长”。似乎对 “当云本亦作摶，音博。陆氏于《考工记》‘摶埴’亦云 “搏”字没有什么疑议。可是，“搏”字，《太素》卷十五 刘云博，不分别字体，非是。” “五脏脉诊”，《甲乙经》卷四第一中，《脉经》卷六第三 上文中，“搏”是“摶”的形讹，“摶”是“揣”的借 皆作“揣”。《太素》、《甲乙经》和《素问》有着共同的 字，“心脉搏坚而长”即“心脉摶（揣）坚而长”，意为心 来源，特别是《太素》，它是最古的《黄帝内经》十八卷 脉跳动坚紧而长。“心脉搏滑息为心疝”之“搏”也作 的另一类传本，它们在文字上的异同，值得我们予以 此解。《广雅·释诂》：“揣，动也。”《太素》卷十五“五 充分的重视。我们认为《太素》、《甲乙经》、《脉经》作 脏脉诊”杨上善注：“揣，动也。”揣古音在元部，摶古 “揣”是，《素问》的各家注本以“搏”为是不确。至于 音也在元部。揣、摶二字古音同。《汉书·贾谊传》引 今著《黄帝内经素问校注语译》谓“搏、揣草书形近， 《鹏鸟赋》：“忽然为人，何足控揣；化为异物，又何足 搏误作揣”此说无据。古人刻书不用草书，连行书都 患”，《史记》、《文选》“揣”均作“摶”。《马王堆汉墓帛 少用，二字形体相差甚远，无形讹的例证。我们的看 书·阴阳十一脉灸经》中“ ”，在《足臂十一脉灸经》 法是，“搏”是“摶”的形误，“摶”通“揣”。 中均写作“膊”，《文选·马融〈长笛赋〉》“冬雪揣封乎 搏、摶二字形体相近，古书多误。《太素》卷二 其杖”，李善注引郑玄《毛诗》笺曰：“揣与‘团’古字 “调食”云：“其大气之搏而不行者，积于胸中，命曰气 通。” 海。”《太素》卷九“脉行异同”中杨上善注引此文“搏” （）对“当消环自已”的断句与解释。该句王冰 2 作“