“西部开发”启示录(一)-抚今忆昔一段理论情结.pdfVIP

i堕堇皇照坚》趔QQ生箜三期 “西部开发”启示录(一) ——抚今忆昔一段理论情结 任 可 大地同春，八桂大地，借两部大开发的暖风，又热起来，，万物竞华，欣欣向荣。生意盎然。 同首个多月前，却别有～需滋味在心头。 年末岁首，人们往往习惯于作一点同顾与遐想。1999年的中国．恰似～帧五彩缤纷、热火 朝天的网页，喜事多、胜事多、大事多。在诸多大事中，就经济而言，11月，中央召开r经济工 作会，确定越年抓直件大事，其中包括开始实施西部大开发战略。这是关系f{I国整体的大决 策，当然西部错省区市闻讯后，龙腾虎跃，气氛更是热烈。作为巾园公民一分子个人而言于为 全国大局和西部欢欣鼓舞之余，又从心底油然泛起一丝凉意，一种出于责任心，为某种小局婉 惜的悲凉。这是一种诗意般的美学感受。 链接到80年代早期以来，笔者曾多次描述过，当时中国大地上有一个悲壮的现象，丙部向 东部沿海经济发达地区廉价输送资源，东部加工后又返销西部，两部默默承受着双重的负扭。 在中国确定新的发展杆局时，东部先期成为投资与发展的战略重点。这是大局的需要，西部表 示顺从大局。改革开放，促进r巾同发展整体大步的前进，然而rh于种种原因，东西部差距却 在客观地拉大。两部耐心地等待着rr『央战略重点的适度西移和政策的适度西斜，终于在1999 年冬季，迎来r充满希望的新春。 然而广两却m于区位和战啼定位的朦胧，几几乎再次与新的机遇失之交臂。有惊无险的 瞬间的出现．应该说与我们事先的研究和争取不够有很大关系。 当然，也许声响不够强劲．但毕竟有过动静。1985年广两有人归纳本区区位』il!示出多重 地位、多重特征、进而有着多重机遇。1996年又有人补充道．多特征很可能冈都不典型，多特 征而无特征，什么都抓，什么都抓而不紧，什么都抓不住。许多理论工作者就广两与两部发展 相关问题各抒己见，在这时强时弱的奏呜Ih也有笔着小小的声音。，…·．．。虫然我们的研究不 够深沉，我们的理论不成体系；甚至早几年北京有区域经济专家提议在广两设立两部开发研究 机构，我们的同志也无力同应。但在人们的内心里，硅然以为既然从建阿初至今从未作过国家 投资重点，此希国家实施两部大开发战略，广西理所当然应芾尽甘来。一时间，人们发现，最初 公布可执行西部开发优惠政策朐政区rfl并无广西的名，西部开发第一轮重点项日中并无广两 的份……．着实令人心慌。 现在经过决策层的努力和争取，中央已将广西发展列入西部开发一并规划，广两上下无不 额手称庆。惊魂市定，除1广大局宏观，思路纲领，计划规划战略，可行研究立项报告，上马开工 落成剪彩等，棚f占必定有人做之外，愚以为．似乎还应从这一轮的反复中得点其他丰盯关的启示， 笔者芹先想到的一然是我们应孙多年来超前研究不足之缺陷。 笔者80年代口-期多次建议过，广西似也应有人经常性地“研究巾央”，这种研究，不是搞什 么“上有政策下有对策”、“碰着红灯绕道走”那一套；实际上是研究规律、把握趋势、作出判断； 7 万方数据 i堕坚皇-堕堕22螋些至蔓2墅 经济哲学的演绎与发展 ——兼谈哲学的“贫困化”问题 马广奄 经济衍学是近年来我同社会科学界探讨的热点问题之一。它首先发轫于哲学界的呼唤． 随后得到J，经济学界的同应，经过一段时间的互动，双方大有携手联姻的趋势。尽管到几前为 止还没有达成较为一致的结论，但却取得r不少令人欣慰的成果。讨沦自身的影响和意义是 巨大的、长远的，不仅对哲学|，l身是一种延伸和发展，而且对扭转经济学界的片而追求纯“数理 技术化”的倾向，肩迪、开阔社会经济问题的研究思路、推动整个社会科学事业的进步具有很大 的推动作用。址然，经济=l，『学问题的提…，足我国人文科学界的一件幸