关于高校奖学金评定工作的几点思考.pdfVIP

2014 2 6 552 青年与社会　 年 月下　第 期总第 期 关于高校奖学金评定工作的几点思考 程全伟1，2 （1.西安文理学院学生处，陕西　西安　710065；2.西安邮电大学，陕西　西安　710061） 【摘　要】高校奖学金评定工作由于关系到学生切身利益，历来受到学生的广泛关注，然而由于评定制度、评定程序、 评定标准、教育引导等环节产生的诸多问题使得奖学金的激励作用并未很好的实现，亟需从完善制度、规范程序、加强监 管、示范影响等方面入手对高校奖学金制度进行进一步的改革，从而充分发挥奖学金的重要作用，促进学生的成长成才。 【关键词】奖学金；存在的问题；解决方案 奖学金制度作为对学生进行奖励、激励的一种重要制度， 研究、精神文明、社会服务等方面举得一定成绩的同学，只 是高校学生管理工作和思想政治教育的常规工作，由于关系 要学生在某一个方面取得了成绩都可以予以奖励认可，对于 到学生们的荣誉和实际利益，往往会受到学生群体的广泛关 学生的个性发展将会起到重要的作用，从而促进每一位学生 注，成为辅导员工作的热点和难点问题，然而在实际的操作 都能成为有用之才。 中存在着诸多问题，使得奖学金的激励作用并未很好的体现， 二是规范评定程序，促进程序正义。完善评定制度是为 必须要进一步进行的完善和改革。 了实现“实体正义”，规范评定程序则是为了实现“程序正 一、高校奖学金评定工作中存在的问题 义”。在某种意义上，程序正义比实体正义更加的重要，奖 高校奖学金评定工作根据实际情况，大致存在以下几个 学金的评定和发放可以看作是利益的分配，在这一过程中要 问题 ： 实现公平，必须要严格遵循一定的程序，切忌重实体，轻程序， 一是评定制度不够合理，奖励的范围较窄。奖学金制度 重结果，轻过程，忽视“程序正义”的重要性。“程序正义” 一般而言只对部分优秀学生进行奖励，而这种优秀学生主要 要求我们必须要克服一切的人为因素的干扰，保证整个奖学 指的是学习成绩比较优异的同学，这样就很容易形成“马太 金评定过程公开透明。 效应”（Matthew Effect），使得强者愈强，弱者愈弱，造就一 三是加大审查力度，健全监督机制。完善评定制度、规 批人数较少的精英群体，仅以“考试成绩论英雄”的评定模 范评定程序在一定程度上可以保证评选过程以及评选结果的 式容易陷入“唯成绩论”的怪圈，不利于全体学生的成长成 公正性，但是仍然不能避免在评定过程中出现漏洞或瑕疵， 才，更加与十八大报告中提出的“促使每一位同学都能够称 实际工作中往往会发现个别学生并不符合奖学金评定工作的 为有用之才”精神相悖，并不能体现每一位学生的价值。 相关条件却获得了奖学金，这也证明了必须要做好最后的审 二是评选程序不够规范，公平性有待提升。现实中由于 查和监督，只有进一步加大审查力度，畅通投诉渠道，健全 部分辅导员欠缺一定的法律知识，并不重视“程序正义”的 监督机制才能够保证整个奖学金评定工作的有序的开展，保 重要性，在实际的工作过程中缺乏必要程序意识，整个评选 证评定结果的公平公正。 过程容易受到人为因素的干预，如有的辅导员仅做工作的“二 四是加强教育引导，充分发挥示范带动作用。我们必须 传手”，在接到奖学金评定工作的通知之后直接甩给学生干 要树立这样的工作理念，奖学金评定不是唯一目的，奖学金 部，缺乏必要的监督和审核，有的辅导员则习惯性的“大包 评定工作也不仅仅是评完就过的“一次性过程”，更重要的 大揽”，被学生诟病为“奖学金内定”、“太黑了”，缺乏公开 是对学生进行后续的教育引导，使其继续不骄不躁，继续努 性和透明性。