《论语》隐喻语境分析——兼论交互语境模式.pdfVIP

《论语》隐喻语境分析 兼论交互语境模式 郝 曩 (南京信息工程大学语言文化学院江苏南京210044) 摘要：传统隐喻语境研究包括语形、语义和语用等研究视角，这些视角尽管对研究隐喻的生成及本质有着一定的意义。但仍难从 认知机能和社会文化语境的视角对隐喻语境进行全面剖析，因而对于论语中隐喻现象的分析存在其局限性。必威体育精装版的动态交互语 境模式。以社会、文化、认知等语境因素的互动为视角探讨隐喻的宏观语境，展现了其对古典文化作品中隐喻分析的优势。但该模 式的发展仍存在问题，与语言认知科学紧密结合将是其未来的出路。 关键词：隐喻语境分析交互语境模式论语 一、前言 递；最后，确定该映射引起的语义变化。李幼蒸指出，隐喻意义 近年来，有关语境的研究得到了认知语言学较为广泛的关 不再是字谜或语义冲突，而是字谜的解决，是新语义适当性的提 注。语境研究已经形成了差别较大的两大流派：一是以韩礼德为 出。 代表的功能语言学主张从人的外部世界即人所处的社会和文化环 语义场有助于确定隐喻与非隐喻的区别。其关节点就在于确 境来研究语言的性质、结构和功能；二是以Lakoff和Johnson为代定两个语义场是相互排斥还是横断交叉。若两语义场相互排斥。 表的认知语言学主张从人的内部即人的心理认知过程来研究语言 其互动则引起隐喻意义。例如，在“子在川上日：‘逝者如斯夫! 意义的生成、交换和理解。针对这两大派别，语言哲学研究对语 不舍昼夜。”’(《论语·子罕》)这个句子中，喻体“川”与本体 境理论提出了主客观条件整合的要求，并提出构建交互语境模 “流逝的时间”在语义互不相容，即它们不属于同一语义场，其 式。这一模式具有认知动态的特征，而且不囿于情景语境，扩充 并列产生一种互动的“必要的张力”，相互影响和作用，从而创 到社会、文化、认知等语境因素的互动。本文试图从语言哲学角 生一个隐喻。“川”语义场的蕴涵体系隐藏了与“流逝的时间”不 度人手，在对已有隐喻语境分类研究的基础上，结合文字较易的 相关的语义特定，而强调了“消逝”和“连续”等相关语义方面， 《论语》中的隐喻现象研究，探讨动态交互语境对隐喻，尤其是 从而调整了我们对于“时问”的知识，即“JtI”的语义蕴涵选择、 古典文化作品中隐喻分析的意义。 过滤和改造了“川”的语义蕴涵。同时，此隐喻句中，“‘流逝的 时问”自身的语义蕴涵也不能不在“川”的语义影响下发生某种 二、已有隐喻语境分类研究 细微的变化。在这里，我们可以发现，语义场概念类似于某种微 对隐喻语境的传统研究，主要包括语形构造、语义映射和语 观的意义语境，正是句子的这种“内部语境”的意义冲突构成了 用选择三方面。相对语词的字面意义，隐喻语言对语境的依赖性 隐喻的本质。 要强的多。这种依赖性在于。为说出一个隐喻，说者必须对相关 3．语用选择：隐喻的生成 语境条件有深入把握并获致某种“洞察”；而为理解一个隐喻，听 当代隐喻理论在语义学研究的基础上，必然地走向了语用学 者也必须理解自己与隐喻陈述者所共享的特殊语境特征。语境提 的域面。这是因为：“隐喻语言不能单纯语义地来进行分析，它 示听者决定隐喻的哪一些意义特征应当接受，哪一些特征应当被 必须在特定的语境中，语用地来加以参照。”，“能够区分隐喻的 放弃。可以说，离开特定的语境，就无法理解一个隐喻，作为语 不是意义，而是使用”。 形、语义和语用集合和统一体的语境，构成隐喻分析的切实可靠 隐喻语用论由隐喻语义的静态分析转向隐喻生成的动态分 的基底。 析，是对语义论的超越和补充。在某种意义上，隐喻类似于间接 1．语形构造：隐喻的裁体 言语行为，二者都由于没有履行会话准则而在会话中被蕴涵着 隐喻最简单、最一般的句法形式是主谓结构的“s是P”。如 的；隐喻也如同在一定语境中进行的