应该逻辑_对一种元伦理确证理论批判.pdfVIP

( 25)2009 3 JournalofYuxiNor alUniversity Vo.l 25 No. 3 Mar. 2009 ) ) ) ( , 100871) []逻辑;三段论;符合论; 需要理论 [ ]王海明先生提出了 一种具有几何学模型的从/ 是0到/ 该0的推理逻辑但该逻辑不 具有三段论的实质特征, 因而不能成为严格的逻辑推理该逻辑只是符合论, 是符合的逻辑,而 不是推理的逻辑而符合论的基础是心理学中的需要理论,但人的需要因其具有层次性差异性 而充满歧异,所以元伦理确证理论最终缺乏可靠的基础 []李红文,博士研究生,研究方向:伦理学理论与 用伦理学 [] B82-066 [] A [] 1009- 9506(2009)03- 0015- 06 ¹ 56 , / 0/ 0, , , , (), , / 0/ 0, , : 大前提: 事实如何 小前提: 主体的需要欲望目的如何 两前提的关系: 事实符合(或不符合)主体的需要欲望目的 结论: 应该善正价值(或不应该 负价值 ) ¹ . [M ]. : , 2001. 15 / 0/ 0¹ , 3: 1: 燕子吃害虫 人类需要消除害虫 燕子吃害虫符合人类需要 燕子是具有正价值的鸟(善或价值) 2: 张三饮食有节(事实如何) 张三的目的是健康长寿(主体目的如何) 饮食有节符合健康长寿的目的(事实与主体目的的关系如何 ) 张三应该饮食有节(应该如何) 3: 张三杀人了(事实如何) 道德目的是保障社会存在发展(主体目的如何) 张三杀人不符合道德目的(事实与主体目的的关系如何) 张三杀人是不应该的(应该如何) : , , , , / 0/ 0 , , , ABC: 大前提: 事实如何(A ) 小前提: 主体的需要欲望目的如何( B) 两前提的关系: 事实符合(或不符合)主体的需要欲望目的(A 与 B 的符合关系) 结论: 应该善正价值(或不应该 负价值 ) (C) , A B C, , A B, : A B , , , , , A B , , , , ¹ . [M ]. : , 2001: 68. 16 :) ) ) / , , , ; , , 0¹ : 大前提: 所有的科学规律都是不以人的意志为转移的 ¹ 小前提: 逻辑学的规律是科学规律 º 结论: 所以,逻辑学的规律是不以人的意志为转移的 » ¹ º » ¹ º , » ,