- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
· 436 ·
· 医学 循 证 ·
心理干预对糖尿病患者焦虑抑郁症状及血糖控制影响的
Meta分析
付明媚,董雅娟
【摘要】 目的 采用Meta分析的方法探讨心理干预对我国糖尿病患者焦虑抑郁症状及血糖控制的影响。方法
计算机检索万方、维普、CNKI及中国生物医学等中文数据库,全面收集有关心理干预对糖尿病患者焦虑抑郁症状及血
糖控制影响的临床对照试验,;r-总数据采用RevMan5.1.6和 Stata12.0进行分析,两组之间差异采用 SMD或OR及其
95%c,描述 。结果 根据纳入和排除标准最终纳入 25个临床对照试验 ,包括2417例糖尿病患者,其 中心理干预组
1239例。对照组 1178例。Meta分析结果表明:治疗前,心理干预组与对照组患者抑郁 自评量表 (SDS)评分和焦虑
自评量表 (SAS)评分差异均无统计学意义 (P0.05);治疗后,两组之间SDS评分 [SMD=一1.32,95%CI(一
1.74,一0.90),P0.00001]和SAS评分 [SMD=一1.06,95%CI(一1.62,一0.50),P=0.0002]差异均有统计
学意义。此外,治疗后两组之间空腹血糖 [sMD=一1.18,95%CI(一1.56,一0.81),P0.00001]、餐后2h血糖
[SMD:一0.62,95%CI(一0.74,一0.5O),P0.00001]及糖化血红蛋 白水平 [SMD=一1.35,95% (一2.02,
一 O.68),P0.0001]差异亦有统计学意义,而治疗前差异无统计学意义 (P0.05)。结论 现有证据表明,心理干
预可有效地改善糖尿病患者的抑郁和焦虑症状,并可较好地控制血糖水平,显著降低空腹血糖、餐后 2小时血糖及糖
化血红蛋白水平。由于纳入研究质量及数量有限,本研究结论尚需大样本高质量临床研究进行证实。
【关键词】 心理干预;糖尿病;焦虑;抑郁;临床对照研究;Meta分析
【中图分类号】R587.1 【文献标识码】A doi:10.3969/j.issn.1007—9572.2013.02.025
EffectofPsychologicalInterventiononDepressionSymptomsandBloodGlucoseLevelofPatientswithDiabetesMellitus
inChina AMeta—analysis FUM g—mei,DONGYa-juan.DepartmentofEndocrinology,theFourthAffiliatedHospital
ofChinaMedicalUniversity,Shenyang110032,China
A【bstract】 Objcetive Toinvestigatetheeffectofpsychologicalinterventionondepressionsymptomsandbloodglucose
levelofpatientswithdiabetesmellitususingmeta—analysis.M ethods Wan Fang,CNKI,VIP and CBM databaseswere
searchedforclinicalcontrolledtrialsoneffectofpsychologicalinterventionondepressionsymptomsandbloodglucoselevelofpa—
tientswithdiabetesmellitus.DatawereanalyzedwithRevMan5.1.6andStata12.0softwraes.Resultsweredescribedasstand—
radizedmeandifferenceoroddsratiowith95% confidenceintervals.Results A total of25clinicalcontrolledtrialsinvolving
2417diabetesmellituspatients(1239ininterventiongroupand1178incontrolgroup)wereincludedinthissystematicreview.
Meta——analysisshowedthatsignificantdifferenceofself—·ratingdepressionsc
文档评论(0)