利益相关者理论与企业社会责任的思考.pdfVIP

维普资讯 金融与经济 2008． — INANCE ANb 嚣0oNO酝Y 利益相关者理论与企业社会责任的思考 ■张晓盈，钟锦文 本文从企业社会责任、利益相关者理论与主流企业理论的争论入手，阐述了企业社会责任与利益相关 者理论的同一性，认为企业承担社会责任可转化为 自身的发展契机。进而提出了在经营过程 中，企业不仅是 获取 自身利益、为股东谋取利润最大化的一分子，还要兼顾利益相关者的利益并承担社会责任。 [关键词】利益相关者理论；传统企业理论；企业社会责任 【中图分类号]F830 【文献标识码】A 【文章编号】1006—169X(2008)06—0063—03 张晓盈 (1966一)，江西师范大学财金学院副教授，硕士，研究方向为产业经济，区域经济，宏观经济政策 等；钟锦文(1965一)，江西师范大学商学院副教授，武汉理工大学经济学院产业经济博士生，研究方向为企 业投融资，企业成长，公司治理。(江西南昌 330022) 从 2O世纪 5O年代中期开始 ，理论界对企业的社会 早在春秋时期 诸子百家就已经展开了 “义利之辨”，这 责任展开了争论，争论的核心是企业为什么要承担社会 其实也是对 企“业社会责任”的一场争论…。利益相关者 责任，以及企业该承担多大的社会责任?在传统企业理 理论的产生可以追溯到早期的公司，最早公司的设立并 论不断的质疑和批评声中，利益相关者理论在企业社会 非易事 ，要经过 “特许”或者法律认定。在英国，是由王室 责任问题上形成了一套相对完整的理论体系。随着利益 颁发 “特许状”，在美国则需要所在州的立法认可。此时， 相关者理论的提出，利润最大化理论受到了挑战。2O世 公司并非单纯的私人股东追求利润最大化的商业组织， 纪中期以后，虽然仍有一些崇尚自由经济主义的学者拒 而是 政“府实现其公共政策 目标的社会工具，其经营目 绝承认企业的社会责任，但利益相关者理论也没有造成 标是实现所有利益相关者——雇员、社区和政府等，而 主流企业理论的崩溃，但它代表了企业的发展趋势 ，所 不是单纯的股东利益”。121(一 。 。美国管理学家多纳德 以在各国得以发展，并在相当程度上达成共识。到2O世 逊和邓j}将企业与其利益相关者之间所遵循的所有契 纪9O年代 ，社会对企业经营活动优劣的衡量标准，已从 约形式总称为综合性社会契约。他们认为：“企业是社会 单纯的 “利润指标”发展到综合性的 “企业社会绩效指 系统中不可分割的一部分，是利益相关者显性契约和隐 标”。 性契约的载体。”[31㈣s 利益相关者理论为企业社会 一 、 企业社会责任、利益相关者理论与传统企业理 责任研究提供的是 “一种理论框架”。在这个理论框架 论之争 里 ，企业社会责任被明确界定在 “公司与相关利益者之 1．早期的利益相关者理论。 间的关系”上HJIP9 ”)。1963年，斯坦福研究所首次提出 不同的历史时期对企业社会责任有着不同的理解 ， 了利益相关者理论，并将多元社会责任论与传统的股东 西方早期的商业都是为了公众利益而存在的，在重农抑 至上主义加 以区别，引起了学术界的普遍关注。随后弗 商的思想盛行时期，商业被教会定位为只为公共利益而 里曼、布莱尔、多纳德逊、米切尔等学者将其逐步清晰， 存在，商人们为了提高社会地位而投资公益事业；中国 并明确提出 “企业对界定清晰的利益相关者负有社会责 丽 63