方法的反省青年研究中不可或缺的问题以抽样为例.pdfVIP

　 《青年研究》　　2006 年第 8 期 　 方法的反省 : 青年研究中不可或缺的问题 ———以 “抽样”为例 刘成斌 内容提要 : 在青年研究总体上呈现繁荣面貌的同时 , 在方法上存在诸多 “劣 币”泛滥的现象 , 以样本抽取为例 , 就存在诸如样本与总体关系不清 、样本规模不 符合应有标准 、滥用与误用样本抽取方法 、样本质量缺乏监测与控制 , 片面追求量 化与问卷化 、片面追求随机概率之类的专业术语等等 。 只有科学的方法 , 才有科学精神及科学本身 。有人认为社会学研究就好比是冶炼 , 原材 料矿石是 “人类经历”, 方法就是 “冶炼技术”, 冶炼模子就是认知框架 。那么 , 在青年研究 也是一种冶炼 , 只不过原材料是 “青年现象与青年问题”, 其 “冶炼技术”也就是青年研究 的方法问题 。在 “冶炼技术”的重要上 , 从来没有人怀疑过 。在社会学研究中涂尔干的 “自 杀论”被奉为经典 , 其经典之处在于运用社会学的方法对 “自杀”这一社会现象进行了独到 的分析 。而 目前青年研究和调查当中 , 方法似乎成了淡化与遗忘的末节 , 在操作化上仁者见 仁 , 智者见智 , 各自为政 , 这样对同一社会现象的研究方法四分五裂 , 研究结论也是多种多 样甚至是彼此截然相反 。这种混乱给青年研究的影响是不言而喻的: 一方面是青年研究的科 学性倍受质疑 , 另一方面是青年研究在学界的地位逐步下降 , 再者是青年研究力量内部不团 结 , 不要说形成学派 , 连共同合作都难以为继 , 彼此间分散 、零散甚至是相互排斥 、敌视 , 严重影响了青年知识的积累和青年研究的发展 。 一 、总体界定与样本设计 抽样在青年研究中是最重要的问题之一 , 样本是研究的依据 , 而样本的质量来源于其抽 取过程 , 样本的抽取必须谈及样本与总体的逻辑关系 、总体类型等问题 。 ( ) 一 样本与总体的关系 。 总体的概念是指调查对象的总和 , 这里的调查对象不能理解成研究对象 , 因为研究对象 概念指涉的是分析单位 ———它是依据研究的具体单位而划分成个人 、群体 、组织 、社区四 类 , 而调查对象都是具体的个人 ———尽管他所具有的角色身份各有不同。样本是与总体相对 提出的一个概念 , 是为调查设计而界定的。样本在调查方法上对应于抽样调查 , 而总体对应 于普查 。样本是取总体中的一部分作为总体的代表进行调查和分析研究 , 而总体的普查是 “一个不能少”, 只要有一个调查对象没有调查到 , 就不能称为普查 。由于普查所需要的人 力 、物力 、时间等非普通研究机构和个人所能达到 , 往往采用更多的是抽样调查 。 根据样本选取过程中 , 选取元素的 “机会”即概率原则的性质可以分为概率抽样和非概 率抽样 。所谓概率抽样是指样本抽取过程中每个元素是否被抽中的机会是等同的 , 每个具体 40 元素是否被抽中与其他元素没有关联 。概括起来就是八个字 : “概率等同 , 个体独立”; 所谓 非概率抽样则是指抽样过程中每个元素进入样本的机会不均等 。概率抽样与非概率抽样的方