城市与农村高三学生人格特质及应对方式的状况研究.pdfVIP

·716· 中国健康心理学杂志2011年第 19卷第6翅 na』 ! ! ! ! ：! !： ： 城市与农村高三学生人格特质及应对方式的状况研究 罗红格① 李丽娜 陈晓美 李建明△ 【摘要】 目的 探讨某市区与农村高三学生在应对方式、人格特质是否存在差异。方法 采用特质应对方式 问卷、艾森克人格 问卷简式量表 中国版 (EPQ--RSC)，对市区和农村高中各 100名高三学生进行调查。结果 城市与农村高三学生①在应对方式 上有显著差异，在积极应对(一2．833，PO．01)和消极应对(一一2．552，PO．05)上均存在显著差异 ；②在人格特质的精神质O 一一3．113，PO．01)维度上的有显著差异 ，在 内一外向(一1．539，P0．05)、神经质 (f=0．603，P0．05)和掩饰性 (f一一1．011， 尸0．05)的维度上无显著差异。结论 ①城市高三学生应对能力高于农村的；②在人格特质 中的精神质方面农村高三学生比 城市高三学生得分高，更多的表现为孤独、适应性差等 ，在 内、外向、情绪稳定性和 问卷效度上没有 区域差异。 【关键词】 高三学生 ；应对方式；人格特质 ResearchonUrbanandRuralSeniorThreeStudent’sPersonalityTraitsandCopingStyleSituation．LuoHongge，LiLina，Chen Xiaomei，eta1．CollegeofPsychology，HebeiUn~edUniversity，Tangshan063000，P．R．China [Abstract] Objective T0explorethedifferencebetweenurbanandruralseniorthreestudentsincopingstylepersonalityandin— terpersonaltrust．Methods A totalof100seniorthreestudentswereassessedwiththeCopingStylequestionnaire，EysenekPer— sonalityQuestionnairefortheChineseVersion (EPQ—RSC)andInterpersonalTrustQuestionnaire．Results Amongtheurban andtheruralgraders，①Thereweresignificantdifferencesincopingstyle，whichshowedpositive(f：2．833，P0．01)andnega— tirecopingstyle(t=2．552，P0．05)．③Inpersonality，italsohadsignifieantdifferencesinpsychoticism(=一3．113，P0．01)． Therewasnbsignificantdifferenceinintro—extraversion(f= 1．5‘39，P0．05)。neuroticism (= 0．603，P0．05)andIiedimen— tion 一一1．011，PO．05)．Conclusion ①Instresscopingabilities，theurbanseniorthreestudentswashigherthantheruralse niorthreestudents；②theurbanseniorthreestudents’scorewasmorethantheruralseniorthreestudents．Andithadnoareasig— nificantdifferenceonintro—extraversion．neuroticism andliedimention． [Keywords] Seniorthreestudents；Copingstyle；Personalitytraits ’ 城市高中和农村高中是 目前国内高中教育的两种基本形 式，它们的培养 目标和所设课程虽然一致，但在师资及硬件设 越回避社会交往 ，就越有可能陷人网络 ，网络成瘾 的倾 向就越 use(PI