唐代乐府诗研究述评.pdfVIP

维普资讯 2004年第5期 阜阳师范学院学报(社会科学版) 总第 101期 No．5，2004 JournalofFuyangTeachersCollege(SocialScience) Sum NO．101 唐代乐府诗研究述评 李锦旺 (浙江教育学院人文分院， 浙江杭州 310012) 摘要：从唐迄今，唐代乐府诗研究经历 了上千年的历史，大体上可以划分为四个不同的演进阶段．每个阶段呈现出各 不相同的特点。唐代乐府诗研 究已经取得了巨大的成就，但是与唐前乐府诗研 究相比仍然显得较为滞后与不足。 关键词 ：唐代乐府；四个阶段；成就；不足 中图分类号 ：I206 文献标识码 ：A 文章编号：1004—4310(2004)05—0011—03 在乐府诗 的发展史上，唐代乐府以其卓越的成就成为唯 府 “感于哀乐”的创作传统为己任，声称 “尽欢怨之声者．可 以 一 一 个可以抗衡汉魏六朝乐府 的发展阶段 。在体式完备、名 上感于上，下化于下”。中唐不仅迎来 了唐代乐府创作的另 家辈出的唐诗 园地里，唐代乐府也同样是一朵耀眼的奇葩 一 高峰，而且在理论上也趋于 自觉与成熟 。与卢照邻一样． — — 以李 白、杜甫、自居易等为代表的众多著名诗人都曾为 元稹对乐府创作中 “沿袭古题，唱和重复”、“于义成为赘脂” 乐府诗的创作上倾注了才华与精力，留下了一大批优秀的名 (乐府古题序)的弊病深感不满。他在肯定刘余等人 “寓意 篇佳作。因此，唐代乐府诗得 以继汉魏六朝乐府之后成为历 古题 ，刺美见事”的同时，第一次高度评价 了杜甫的一批 以 代学者关注与研究的对象之一。唐代乐府诗的研究，如果从 “即事名篇．无复倚傍”【J(p．2M)为特色 的新乐府在乐府发展 唐代算起，已经走过 了千余年的漫长历程。由于研究 目的、 史上的划时代意义，并 自觉地 以此作为取法的榜样，从而为 观念及方法不断地与世推移，不同时代所取得的成果形态与 中唐新乐府创作开创了新的局面。在入乐的乐府歌诗领域， 总体成就是不太相同的。为进一步推动该领域的研究进程． 自居易也对 “郊庙登歌赞君美，乐府艳词悦君意。若求兴谕 有必要对 已有的研究成果作一番 回顾与总结。 规刺言，万句千章无一字”(新乐府 ·采诗官))的不 良倾 向予 以批评．同时鲜明地提出了 “为君、为臣、为 民、为物、为事而 为论述方便起见，我们大体可以把唐代乐府诗研究的进 作，不为文而作”(新乐府序)的理论纲领．把汉乐府 “感于 程分为以下四个阶段予以述评。 哀乐”、“观风俗．知厚薄”的写实传统作了最大程度的发挥。 第一阶段即为唐代 ，属于唐代乐府诗研究的滥觞期。唐 此外．自居易读张籍古乐府、寄唐生等诗也都高度肯定 初类书艺文类聚在 “乐部”中收录了近两卷 的唐前乐府，显 了诗坛同道 “风雅 比兴外，未尝著空文”的诗学品格 以及其 示 了唐人对汉魏以来这一流行诗体的高度重视。唐初乐府 “不惧权豪怒，亦任亲朋讥”的人格力量。从皮 目休的(正乐 沿袭齐梁余波，在模拟前人 的基础上尝试推陈出新，因而也 府序可以看 出，元白的新乐府理论直到晚唐仍 回荡着袅袅 就不可避免地产生一些问题。卢照邻乐府杂诗序是唐代 余音。总的看来，唐人的自我批评 自始至终都具有强烈的现 可见的第一篇就乐府创作 的发表见解的专文，他对 “落梅) 实针对性与指导意义，是对乐府创作实践总结、提炼与升华 芳树)，共体千篇 ；陇头巫 山，殊名一意”的食古不化现 的产物。 象明确表示 了不满．而对郎余令大胆 “发挥新题”、“自我作 第二阶段为宋元明清四朝，属于唐代乐府诗研究的缓慢 古”…(p·)的探索精神则表示高度的赞赏。此论不啻开