浅析我国国际民事管辖权制度及其完善.pdfVIP

2008年 l2月 十 堰 职 业 技 术 学 院 学 报 Dec．。20O8 第 21卷第 6期 J0I】rnalofShiyanTechnicallnstitute VoI-2lN0．6 浅析我国国际民事管辖权制度及其完善 孙玉中 ’ (重庆城市管理职业学院 国际合作与交流处．重庆 400O55) [摘 要] 本文首先对我国国际民事管辖权制度进行了论述评析．然后结合国际民事诉讼法的发展趋势以及 司 法实践中出现的问题给 出了相应的完善建议。 [关键词] 国际民事管辖权；一般管辖；专属管辖 ；协议管辖 [中图分类号] D997．3 [文献标识码] A [文章编号] 1008—4738(z0o8)o6—0041一o4 国际民事管辖权制度是指一 国法院或具有审判权 的其 则和简单 。在我 国 《民事诉讼法》关于 “涉外 民事诉讼程序的 他司法机关受理、审判具有 国际因素的民事案件的权 限。这 特别规定”一编中，只有 4个条文对 国际民事管辖权进行 了 是 国际民事诉讼法领域所特有的现象．它所涉及和要解决的 直接规定，其他的便只好参照 《民事诉讼法》中有关国内民事 是就某一特定的国际民事案件究竟 由哪一个 国家 的法院来 管辖权的规定办理。这种做法如果说与以前世界经济一体 审理的问题 。经济全球化趋势不断加强 。国际民事案件 的数 化不很发达的状况还相适应 的话 ，那现在 已经远远不能满足 量不断增加 ．如何保证公平地处理这些 国际民事纠纷，将直 经济发展的需要。这与世界上其他国家专 门制定国际私法 接影响到我 国的国际形象及 国际化进程。我 国有关法律虽 法典来规范国际民事诉讼 的做法也有差距 。另外 。国内民事 然对 国际民事管辖权作了规定．但有关制度 已经滞后于当今 管辖权 的确定与国际民事管辖权 的确定存在着 区别 ，因此在 世界经济和法学理论发展 的要求 。 绝大部分内容上笼统地规定参照国内民事诉讼来办理，不是 一 、 中国有关法律对国际民事管辖权的规定及 很妥 当。 其存在的缺陷 2．特殊管辖 我 国行使 国际民事管辖权 的依据主要包括 国际立法和 除了上述 以被告所在地作为标准确定的一般管辖权外， 国内立法 。就 国际立法来说，我 国到 目前为止参加 的国际条 在被告不在我 国境 内的情况下，我 国诉讼立法还根据有关 国 约只有 ：l953年加入的 《国际铁路货物联运协定》．1958年加 际民事案件的不同性质规定了一些特殊的管辖原则。如 ，根 入的 《统一国际航空运输某些规则的公约》和 198O年加人的 据 《民事诉讼法》第 243条规定，“因合同纠纷或者其他财产 《国际油污损害民事责任公约》等几个专 门性国际公约[。 权益纠纷，对在中华人 民共和 国领域 内没有住所 的被告提起 就 国内立法来说，我 国在 《民事诉讼法》、最高人 民法院 《关于 的诉讼。如果合同在中华人民共和国领域 内签订或者履行， 适用中华人 民共和国民事诉讼法若干 问题的意见》和 《海 或者诉讼标 的物在 中华人民共和国领域内。或者被告在中华 事诉讼特别程序法》、最高人民法院 《关于适用中华人 民共 人民共和 国领域 内有可供扣押的财产 ，或者被告在 中华人 民 和国海事诉讼特别程序法)若干问题 的解释》中，对我国的国 共和国领域 内设有代表机构 ．可以由合同签订地、合同履行 际民事诉讼管辖权作了专 门的规定，大致归纳为以下几个方 地、诉讼标 的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或 面 ： 者代表机构所在地人 民法院管辖 。”根据 《民事诉讼法》第 23 1．一般管辖 条的规定 “对不在中华人 民共和 国领域 内居住 的人提起 的有 按照我国 《民事诉讼法》第 237条、第 22条和有关司法 关身份关系的诉讼”。由原告所在地，即原告住所地或者经常 解释的规定 ，国际民事案件 中一般管辖权 的确定 以地域管辖 居住地人 民法院管辖 。根据最高人 民法院的司法解释